Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 по делу n А10-3555/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

денежные средства, полученные в рамках целевого финансирования, поэтому  с МАОУ «Бурятская гимназия № 29 г. Улан-Удэ» подлежит взысканию недоимка по страховым взносам в размере 581 899 руб. 88 коп., в т.ч. по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 163 915 руб. 44 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 417 984 руб. 44 коп.

В связи с тем, что обязанность по уплате страховых взносов на обязательное страхование за 2010, 2011, 2012 гг. ответчиком исполнена несвоевременно, Пенсионным фондом начислены пени на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Согласно статье 25 Закона № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

С учетом данных норм суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что с МАОУ «Бурятская гимназия № 29 г. Улан-Удэ» подлежат взысканию пени в размере 88 963 руб. 26 коп., в т.ч. начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 25 060 руб. 06 коп., на сумму недоимки по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 63 903 руб. 20 коп..

Частью 1 статьи 47 Федерального закона установлено, что неуплата или неполная уплата сумм страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления страховых взносов или других неправомерных действий (бездействия) плательщиков страховых взносов влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов неуплаченной суммы страховых взносов.

Поскольку установлено, что гимназией не уплачены страховые взносы в результате занижения базы для начисления и необоснованного применения пониженного тарифа страховых взносов, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что применение финансовых санкций является обоснованным. Штраф исчислен Фондом исходя из недоимки 581 899 руб. 88 коп. в размере 88 963 руб. 26 коп. При этом судом первой инстанции размер штрафа снижен до 10 000руб., что пенсионным фондом не оспаривается.

Доводы апелляционной жалобы о неправильном толковании судом первой инстанции указанных выше норм отклоняется, апелляционный суд согласен с толкованием суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы о том, что решение суда первой инстанции не исполнимо в части штрафа, отклоняются, поскольку по смыслу решения суда первой инстанции сумма штрафа снижена до 10 000руб. по всем суммам штрафа пропорционально их размеру к общей сумме штрафа. Кроме того, в случае неясности судебного акта учреждение имеет возможность обратиться за его разъяснением в порядке ст.179 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение  Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 октября 2014 года по делу № А10-3555/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                 Е.О.Никифорюк

Судьи                                                                                                           Е.В.Желтоухов

Д.В.Басаев