Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу n А78-4311/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

управленческий, технический персонал, а также основные и транспортные средства.

По требованию налогового органа, предприниматель мог представить соответствующие документы, подтверждающие реальность произведенных хозяйственных операций, в том числе, о привлечении третьих лиц по договорам подряда, об аренде транспортных средств, о легальности заготовки леса, включая лесорубочные билеты.

Таких документов ни в налоговый орган, ни в суд заявителем представлены не были.

В силу ст. 65 АПК РФ, предприниматель обязан доказать те доводы, из которых следует правомерность заявления им налоговых вычетов в которых ему было отказано.

Таким образом, налогоплательщиком не был доказан факт реальности произведенных хозяйственных операций.

Представитель налогового органа также пояснил, что в ходе встречной проверки ООО «Капитал Плюс», в том числе при исследовании налоговой декларации по НДС за соответствующий период, было установлено, что НДС с указанных операций был исчислен в минимальном размере с целью создания видимости исполнения обязанности по уплате налога.    

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что налоговый орган обоснованно отказал в принятии налоговых вычетов, заявленных по поставщику  ООО «Капитал Плюс». Оснований для удовлетворения заявленных требований не усматривается.

При подаче апелляционной жалобы инспекция уплатила платежным поручением №1194 от 25.12.2007г. госпошлину в размере 1000 руб.

На основании ст.110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ с предпринимателя в пользу налогового органа подлежит взысканию госпошлина в размере 1000 руб.

Руководствуясь статьей 268, частью 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Решение Арбитражного суда Читинской области от 30.10.2007г., принятое по делу № А78-4311/2007-С3-8/182, отменить. Принять новое решение.

В удовлетворении заявленных требований ИП Абрамовой Е.А. отказать.

2.Взыскать с ИП Абрамовой Е.А. в пользу Межрайонной ИФНС России №2 по г.Чите государственную пошлину в размере 1000 руб. Выдать исполнительный лист.

3.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                              Э.П. Доржиев

Судьи                                                                                                           Е.В. Желтоухов

                                                                                                          Т.О. Лешукова