Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А58-4395/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

является неправомерным, возлагающим на общество обязанность непредусмотренную законодательством.

Суд апелляционной инстанции считает, что в указанной части апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены решения суда первой инстанции в указанной части в соответствии со ст. 270 АПК РФ, как принятого при неправильном истолковании закона.

Пункт 9 предписания №57 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Нерюнгринском районе от 21.04.2014 подлежит признанию незаконным в части требования представления актов обследования, выполненных специализированой организацией, как не соответствующий Федеральному закону «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ.

В удовлетворении в остальной  части требований отказать.

Взыскать с Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Нерюнгринском районе в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищное хозяйство» судебные расходы в размере 3 000 руб. уплаченные платежным поручением №694 от 18.07.2014 (т.1, л. 9)  и №1005 от 06.2014 (т. 1, л. 110).

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от «15» октября 2014 года по делу №А58-4395/2014 отменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции.

Признать пункт 9 предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Нерюнгринском районе в части требования представления актов обследования, выполненных специализированой организацией, как не соответствующий Федеральному закону «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ.

В удовлетворении в остальной  части требований отказать.

Взыскать с Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Нерюнгринском районе в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищное хозяйство» судебные расходы в размере 3 000 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           Д.Н. Рылов

В.А. Сидоренко

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А58-4170/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также