Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А58-4395/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
является неправомерным, возлагающим на
общество обязанность непредусмотренную
законодательством.
Суд апелляционной инстанции считает, что в указанной части апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению. Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены решения суда первой инстанции в указанной части в соответствии со ст. 270 АПК РФ, как принятого при неправильном истолковании закона. Пункт 9 предписания №57 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Нерюнгринском районе от 21.04.2014 подлежит признанию незаконным в части требования представления актов обследования, выполненных специализированой организацией, как не соответствующий Федеральному закону «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ. В удовлетворении в остальной части требований отказать. Взыскать с Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Нерюнгринском районе в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищное хозяйство» судебные расходы в размере 3 000 руб. уплаченные платежным поручением №694 от 18.07.2014 (т.1, л. 9) и №1005 от 06.2014 (т. 1, л. 110). Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Апелляционную жалобу удовлетворить частично. Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от «15» октября 2014 года по делу №А58-4395/2014 отменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции. Признать пункт 9 предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Нерюнгринском районе в части требования представления актов обследования, выполненных специализированой организацией, как не соответствующий Федеральному закону «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ. В удовлетворении в остальной части требований отказать. Взыскать с Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Нерюнгринском районе в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищное хозяйство» судебные расходы в размере 3 000 руб. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий судья Е.В. Желтоухов Судьи Д.Н. Рылов В.А. Сидоренко Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А58-4170/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|