Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 по делу n А10-1967/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
конкурсным управляющим утвержден Романов
Вячеслав Юрьевич.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 9 августа 2013 года на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Бурдуковской Л.П. прекращено. По настоящему делу по договору на оказание юридических услуг от 27 мая 2013 года отзыв на исковое заявление датирован 12 июля 2013 года, представлено ходатайство о прекращении производства по делу в части от 25 сентября 2013 года, принято участие в судебных заседаниях суда первой инстанции 12 июля 2013 года, 27 августа 2013 года, 25 сентября 2013 года, 22 октября 2013 года, т.е. действия совершались по окончании процедуры банкротства. Наличие в договоре условия о предоплате и отсутствие факта такой предоплаты касаются взаимоотношений между сторонами договора и интересов Бурдуковской Л.П. не затрагивают. Отсутствие банковского платежа не указывает на недействительность платежа в пользу Семенова А.В., равно как и отсутствие приходного кассового ордера, поскольку расходы подтверждены расходным кассовым ордером. Ссылка на то, что договор на оказание юридических услуг от 27 мая 2013 года является фиктивным, подложным, мнимым не принимается как голословная и бездоказательная. Доводы о том, что в указанную дату договор заключен быть не мог, является лишь предположением. Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, однако не свидетельствуют о судебной ошибке и направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств, для чего не имеется достаточных оснований. Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд п о с т а н о в и л: определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 сентября 2014 года по делу № А10-1967/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить Бурдуковской Людмиле Петровне из федерального бюджета уплаченную по чеку-ордеру (операция 2108603605 от 29 октября 2014 года) государственную пошлину в размере 2 000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты его принятия. Председательствующий: А.В. Макарцев Судьи: С.И. Юдин Е.Н. Скажутина Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 по делу n А19-11442/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|