Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу n А19-11413/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;

11. Прекратить хозяйственную деятельность ООО "Агродорспецстрой" в порядке п. 6 ст. 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение по дополнительному вопросу №2.2: Определить местом проведения собраний (заседаний) комитета кредиторов ООО "Агродорспецстрой" следующий адрес: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 38, операционный офис "Иркутский" филиала "Новосибирский" ОАО "Альфа-Банк", 1 этаж, кабинет управляющего операционным офисом.

Решение по дополнительному вопросу №2.3: Определить срок подачи в суд заявлений об оспаривании и сделок, указанных в вопросах №3,4,5 повестки дня собрания кредиторов ООО "Агродорспецстрой" 29.09.2014 не позднее 31.10.2014.

Решение по дополнительному вопросу №2.4: Определить срок подготовки и предоставления заключения на предмет наличия или отсутствия признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства ООО "Агродорспецстрой" в порядке, установленном федеральными стандартами не позднее 31.10.2014.

Обращаясь с заявлением о принятии обеспечительных мер, Голышев Р.В. указал, что существует угроза принятия решений комитетом кредиторов, в том числе решений, направленных на утверждение условий продажи имущества должника.

Суд первой инстанции, указав, что истребуемые обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям, направлены на сохранение до разрешения спора существующего состояния отношений между сторонами, удовлетворил ходатайство об обеспечении иска в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции полагает, что повторно проверив наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции  должен был отменить принятые обеспечительные меры в части приостановления решения собрания кредиторов от 29.09.2014 об обязании арбитражного управляющего провести анализ должника на предмет наличия либо отсутствия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ООО "Агродорспецстрой" (п.2), совершить действия по оспариванию сделок (п.п.3, 4, 5), поскольку их принятие могло создать препятствия к исполнению обязанностей конкурсного управляющего, возложенных на него законом о банкротстве, привести к нарушению баланса прав и законных интересов всех кредиторов должника, в том числе на наиболее полное удовлетворение всех требований.

Учитывая, что на дату вынесения обжалуемого определения (28.11.2014) сроки, установленные в решении по дополнительным вопросам 2.3., 2.4 (до 31.10.2014), истекли, определение об обеспечении требования в этой части фактически не исполнимо, приостановление решения по указанным дополнительным вопросам  может  создать препятствия к исполнению обязанностей конкурсного управляющего, возложенных на него законом о банкротстве, привести к нарушению баланса прав и законных интересов всех кредиторов должника, в том числе на наиболее полное удовлетворение всех требований, в этой части принятые обеспечительные меры должны были быть отменены.

Вместе с тем, при  рассмотрении настоящей апелляционной жалобы установлено, что апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2014 о принятии обеспечительных мер частично удовлетворена. Указанное определение действует в следующей редакции: "Заявление Голышева Романа Валентиновича о принятии обеспечительных мер удовлетворить в части. Приостановить исполнение решений собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Агродорспецстрой", принятых 29.09.2014, по вопросам повестки дня № 6, 7, 8, 9, и по дополнительному вопросу №2.2 до рассмотрения заявления Голышева Романа Валентиновича о признании недействительными решений собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Агродорспецстрой" от 29.09.2014.В остальной части в удовлетворении заявления Голышева Романа Валентиновича о принятии обеспечительных мер отказать."

При рассмотрении апелляционной жалобы на определение об отказе в отмене обеспечительных мер в силу п.3 ч.4. ст.272 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае его отмены апелляционный суд должен рассмотреть вопрос по существу.

А учитывая, что на момент рассмотрения настоящей апелляционной жалобы определение Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2014 о принятии обеспечительных мер действует в редакции апелляционного суда, который частично отказал в удовлетворении обеспечении иска в указанной части, процессуально не целесообразно отменять обжалуемое определение в указанной части, поскольку такие обеспечительные меры фактически не приняты.

В остальной части оснований для отмены принятых обеспечительных мер не было, поскольку они приняты  с целью сохранения существующего состояния отношений между сторонами, не принятие обеспечительных мер в этой части может привести к необходимости подачи новых требований, например, о признании недействительными решений нового состава комитета кредиторов.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает возможным оставить без изменения обжалуемое определение, что не приведет к нарушению прав апеллятора, так как его права восстановлены при рассмотрении апелляционной жалобы на определение о принятии обеспечительных мер от 28.11.2014г.

Руководствуясь статьей 268, п.1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Определение Арбитражного суда Иркутской области от 05.12.2014, принятое по делу №А19-11413/2013, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

2.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

3.Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Э.П. Доржиев

Судьи                                                                                                О.А. Куклин

К.Н. Даровских

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу n А19-5712/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также