Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу n А19-11413/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт
собрания кредиторов вопросу об оспаривании
сделки не будет принято положительное
решение.
Таким образом, принятие обеспечительных мер в виде приостановления решения собрания кредиторов от 29.09.2014 об обязании арбитражного управляющего провести анализ должника на предмет наличия либо отсутствия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ООО "Агродорспецстрой" (п.2), совершить действия по оспариванию сделок (п.п.3, 4, 5) может создать препятствия к исполнению обязанностей конкурсного управляющего, возложенных на него законом о банкротстве, привести к нарушению баланса прав и законных интересов всех кредиторов должника, в том числе на наиболее полное удовлетворение всех требований. В этой части ходатайство об обеспечении требования не мотивировано, не указано каким образом не принятие обеспечительных мер в этой части может повлечь значительный ущерб заявителю и привести к невозможности исполнения судебного акта. В обжалуемом определении также не приведены мотивы необходимости принятия обеспечительных мер в этой части. Кроме того, суд первой инстанции приостановил исполнение решения по дополнительным вопросам 2.3, 2.4. По дополнительному вопросу №2.3 решено: Определить срок подачи в суд заявлений об оспаривании и сделок, указанных в вопросах №3,4,5 повестки дня собрания кредиторов ООО "Агродорспецстрой" 29.09.2014 не позднее 31.10.2014. По дополнительному вопросу №2.4 решено: Определить срок подготовки и предоставления заключения на предмет наличия или отсутствия признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства ООО "Агродорспецстрой" в порядке, установленном федеральными стандартами не позднее 31.10.2014. Вместе с тем, на дату вынесения обжалуемого определения (28.11.2014) сроки, установленные в решении по данным дополнительным вопросам (до 31.10.2014), истекли. Учитывая, что определение об обеспечении требования должно быть исполнимым, оснований для принятия обеспечительных мер в этой части не имелось. Кроме того, приостановление решения по указанным дополнительным вопросам также может создать препятствия к исполнению обязанностей конкурсного управляющего, возложенных на него законом о банкротстве, привести к нарушению баланса прав и законных интересов всех кредиторов должника, в том числе на наиболее полное удовлетворение всех требований. На основании изложенного суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для принятия обеспечительных мер в этой части не имелось, соответственно, апелляционная жалоба в этой части подлежит удовлетворению, определение суда первой инстанции отмене. В удовлетворении ходатайства об обеспечении требования в этой части следует отказать. В остальной части суд первой инстанции принял обеспечительные меры законно и обоснованно. По результатам голосования по вопросам №№ 6, 7, 8, 9 повестки дня большинством голосов приняты решения: прекратить полномочия членов комитета кредиторов ООО "Агродорспецстрой", в состав которого входят Донской Дмитрий Николаевич, Жилкин Сергей Юрьевич, Цой Артур Томович, Рю Е.А., Якушевский Д.Б.; определить новый количественный состав комитета кредиторов ООО "Агродорспецстрой" из 3 (трех) человек; избрать членами комитета кредиторов ООО "Агродорспецстрой": Латышеву Ларису Владимировну, Халитова Евгения Геннадьевича, Кофтоногова Олега Сергеевича; отменить Положение о комитете кредиторов ООО "Агродорспецстрой", утвержденное решением собрания кредиторов ООО "Агродорспецстрой" 26.08.2014. По результатам голосования по дополнительному вопросу № 2.2 повестки дня большинством голосов принято решение: определить местом проведения собраний (заседаний) комитета кредиторов ООО "Агродорспецстрой" следующий адрес: 6664025, г. Иркутск, б. Гагарина, д. 38, операционный офис "Иркутский" филиала "Новосибирский" ОАО "Альфа-Банк", 1 этаж, кабинет управляющего Операционным офисом. В соответствии с пунктом 2 статьи 12, пунктом 2 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов. В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов. Учитывая, что судом будет разрешаться спор о соответствии принятых решений по указанным пунктам законодательству о банкротстве, обеспечительные меры необходимо принять с целью сохранения существующего состояния отношений между сторонами. Не принятие обеспечительных мер в этой части может привести к необходимости подачи новых требований, например, о признании недействительными решений нового состава комитета кредиторов. В этой части доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению. Руководствуясь статьей 268, п.1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: 1.Определение Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2014г., принятое по делу №А19-11413/2013, изменить, изложив резолютивную часть определения в следующей редакции: "Заявление Голышева Романа Валентиновича о принятии обеспечительных мер удовлетворить в части. Приостановить исполнение решений собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Агродорспецстрой", принятых 29.09.2014, по вопросам повестки дня № 6, 7, 8, 9, и по дополнительному вопросу №2.2 до рассмотрения заявления Голышева Романа Валентиновича о признании недействительными решений собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Агродорспецстрой" от 29.09.2014. В остальной части в удовлетворении заявления Голышева Романа Валентиновича о принятии обеспечительных мер отказать." 2.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 3.Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия. Председательствующий Э.П. Доржиев Судьи О.А. Куклин К.Н. Даровских . Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу n А19-12511/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|