Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу n А19-6653/07-35-39. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

проставлены оттиски печати ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Иркутской области» на допечатках в тексте протоколов лабораторных испытаний №613, №615, №616 от 19.09.2006 г.

Заключением эксперта №0-235-07, установлено, что оттиски круглой печати ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Иркутской области» заверяющие подпись Безгодкова

И.В. и печатный текст п. 3 лицевой стороны протоколов лабораторных испытаний №613, №615, №616 от 19.09.2006 г. выполнены либо одной печатной формой, либо другой, имеющей с образцами оттисков общий источник происхождения (одна фотоформа, один макет или оттиск-образец). Также в заключении указано, что вначале были нанесены штрихи печатного текста п. 3 протоколов лабораторных испытаний №613, №615, №616 от 19.09.2006 г. затем оттиски круглой печати ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Иркутской области».

Таким образом, из материалов дела следует, что материалами дела об административном правонарушении не опровергнуты доводы общества, привлеченного к административной ответственности о том, что изменения в санитарно-эпидемиологические заключения внесены работниками уполномоченного на это органа ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Иркутской области» с нарушением установленного порядка, что свидетельствует об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему правонарушения.

Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правомерно в соответствии со ст. 71 АПК РФ дал полную и всестороннюю оценку имеющимся в деле доказательствам в их взаимосвязи и совокупности и не находит законных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы таможенного органа.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Иркутской области от «14» ноября 2007 года по делу №А19-6653/07-35-39 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           Э.П. Доржиев

И.Ю. Григорьева