Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2015 по делу n А58-4744/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

5 статьи 200 АПК РФ не представил в материалы дела доказательства соблюдения бесспорного порядка взыскания недоимки по налогам и сборам и наличия права на взыскания недоимки по налогам и сборам в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, согласно справке № 8947 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам по состоянию на 01.01.2014 г. текущая задолженность по налогам ООО Авиакомпания «Илин» в размере 25 162 328,67 руб. начислена за период с 10.11.2009 г. по 01.01.2014 г.:

- Недоимка по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 242 009,02 рублей (КБК 18210101011010000110).

- Пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 75 763,11 рублей (КБК 18210101011010000! 10).

- Недоимка по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ в размере 599 888 рублей (КБК 18210101012020000110).

- Пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ в размере 218 213,57 рублей (КБК 18210101012020000110).

- Недоимка по налогу на добавленную стоимость на товары, производимые на территории РФ в размере 14 078 260 рублей (КБК 18210301000010000110).

- Пени по налогу на добавленную стоимость на товары, производимые на территории РФ в размере 2 869 711,80 рублей (КБК 18210301000010000110).

- Штраф по налогу на добавленную стоимость на товары, производимые на территории РФ в размере 207 434 рублей (КБК 18210301000010000110).

- Недоимка по налогу на имущество организаций, за исключением имущества организаций, входящих в Единую систему газо в размере 2 193 091,22 рублей (КБК 18210602010020000110).

- Пени по налогу на имущество организаций, за исключением имущества организаций, входящих в Единую систему газо в размере 627 208,67 рублей (КБК 18210602010020000110).

- Недоимка по транспортному налогу с организаций в размере 12 008 рублей (КБК 18210604011020000110).

- Пени по транспортному налогу с организаций в размере 2 269,78 рублей (КБК 18210604011020000110).

- Недоимка по земельному налогу, взимаемый по ставке, установленной пп. 1 п. 1 ст. 394 НК РФ зачисляемый в бюджеты гор в размере 164 644 рублей (КБК 1821060601204000110).

- Пени по земельному налогу, взимаемый по ставке, установленной пп. 1 п. 1 ст. 394 НК РФ, зачисляемый в бюджеты гор в размере 42 178,33 рублей (КБК 1821060601204000110).

- Недоимка по единому социальному налогу, зачисляемый в федеральный бюджет (Н/А) размере 2 233 249 рублей (КБК 18210909010010000110).

- Пени по единому социальному налогу, зачисляемый в федеральный бюджет (Н/А) размере 1 065 098,89 рублей (КБК 18210909010010000110).

- Пени по единому социальному налогу, зачисляемый в фонд социального страхования РФ (Н/А) в размере 7 401,65 рублей (КБК 18210909020070000110).

- Недоимка по единому социальному налогу, зачисляемый в федеральный фонд обязательного медицинского страхования (Н/А) в размере 132 354 рублей (КБК 18210909030080000110).

- Пени по единому социальному налогу, зачисляемый в федеральный фонд обязательного медицинского страхования (Н/А) в размере 81 371,22 рублей (КБК 18210909030080000110).

- Недоимка по единому социальному налог, зачисляемый в территориальные фонды обязательного медицинского страхования (Н/А) в размере 186 722 рублей (КБК 18210909040090000110).

- Пени по единому социальному налогу, зачисляемый в территориальные фонды обязательного медицинского страхования (Н/А) в размере 121 392,41 рублей (КБК 18210909040090000110).

- Штраф по налогу денежные взыскания за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 700 рублей (КБК 18211603010010000

Как следует из материалов дела, Постановлениями Четвертого арбитражного апелляционного суда делу № А58-3544/2012 от 08.02.2013, по делу № А58-3543/2012 от 08.02.2013, по делу № А58-3546/2012 от 17.01.2013 признаны не подлежащими исполнению исполнительные документы Межрайонной инспекции ИФНС РФ № 5 по PC (Я) по текущей задолженности на сумму 14 061 411,72 руб.

Таким образом, в отношении текущей задолженности по налогам в размере 14 061 411,72 руб. Межрайонной инспекцией ИФНС РФ № 5 по PC (Я) проведены в силу ст. 46, 47, 48 НК РФ мероприятия по бесспорному взыскания недоимки по налогам, однако исполнительные документы признаны не подлежащими исполнению.

В отношении же текущей задолженности по налогам в размере 11 100 916,95 руб. Межрайонной инспекцией ИФНС РФ № 5 по PC (Я) в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие в силу ст. 46, 47, 48 НК РФ осуществление мероприятий по бесспорному взыскания указанной недоимки.

Определением от 24.11.2014 суд апелляционной инстанции предлагал налоговому органу представить пояснения и соответствующие доказательства относительно соблюдения бесспорного порядка взыскания недоимки по налогам и сборам. Указанное определение налоговым органом исполнено не было.

С учетом возложения в силу части 5 статьи 200 АПК РФ бремени доказывания по рассматриваемой категории дел именно на налоговый орган, который соответствующих доказательств в материалы дела не представил, обязательные для него указания суда проигнорировал, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что указание в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам спорной неподтвержденной задолженности не отражает реального размера существующих у налогоплательщика налоговых обязательств и существенно затрагивает право налогоплательщика на достоверную информацию, необходимую ему для осуществления своих прав и законных интересов в предпринимательской деятельности.

То обстоятельство, что инспекцией выдана справка № 20989 о состоянии расчетов по налогам и сборам на 01.08.2014 г. о законности обжалуемых действий инспекции не свидетельствует, поскольку она выдана вопреки указанию вышестоящего налогового органа по состоянию не на 01.01.2014, а на 01.08.2014.

Кроме того, признание решением Управления ФНС РФ по РС (Я) от 30.07.2014 года действий инспекции по выдаче по выдаче справки № 8947 о состоянии расчетов по налогам, сборам, и штрафам без указания суммы задолженности, по которым утрачено право на взыскание, незаконными само по себе не свидетельствует об утрате налогоплательщиком права на обжалование таких действий в судебном порядке.

При таких установленных обстоятельствах решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 2 октября 2014 года по делу №А58-4744/2014 подлежит отмене на основании пунктов 1, 2 части 1 статьи 270 АПК РФ с принятием по делу нового судебного акта об удовлетворении заявленного требования с обязанием Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем выдачи справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, содержащей достоверные сведения о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 2 октября 2014 года по делу №А58-4744/2014 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Признать незаконными, как несоответствующие Налоговому кодексу Российской Федерации, действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), выразившиеся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам № 8947 по состоянию на 01.01.2014, содержащей данные о текущей задолженности в размере 25 162 328,67 рублей.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем выдачи справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, содержащей достоверные сведения о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение, в срок, не превышающий двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                            Д.В. Басаев

Судьи                                                                                                           В.А. Сидоренко

Д.Н. Рылов