Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 по делу n А19-6775/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

выраженные формулировками "против" и "воздержался", не учитываются при подсчете голосов, а также при определении кворума для принятия решения по указанному вопросу.

Таким образом, Законом об акционерных обществах владельцы голосующих акций поставлены в неравное положение с владельцами привилегированных акций в вопросе о выплате (объявлении) дивидендов. Поэтому гарантией для владельцев привилегированных акций в данном вопросе является закрепление в Уставе ответчика предела, ниже которого не могут быть дивиденды владельцев привилегированных акций (пункт 10.5).

Также иск не подлежал удовлетворению при наличии не оспоренных в порядке пункта 7 статьи 49 Закона об акционерных обществах решений общего собрания акционеров от 22 июня и 29 декабря 2011 года.

Пункт 3 статьи 17 Федерального закона от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», согласно которого эмитент не вправе изменять решение о выпуске эмиссионных ценных бумаг в части объема прав по эмиссионной ценной бумаге, установленных этим решением, после начала размещения эмиссионных ценных бумаг, на который ссылался представитель истца в суде апелляционной инстанции, нарушен не был, поскольку объем прав по привилегированным акциям, закрепленный в пункте 10.5 Устава ответчика, не изменялся.

В связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, на основании части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение подлежит отмене с отказом в иске.

Государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с истца.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска и апелляционной жалобы, относится на него.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 октября 2014 года по делу № А19-6775/2014 отменить. Принять новый судебный акт.

В иске отказать.

Взыскать с Westway Alliance Corp. (Вествэй Альянс Корп.) в пользу Ленского золотодобывающего открытого акционерного общества «Лензолото» уплаченную при подаче апелляционной жалобы госпошлину в размере 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты его принятия.

Председательствующий:                                                                А.В. Макарцев

Судьи:                                                                                               С.И. Юдин

Е.Н. Скажутина