Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 по делу n А19-7161/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

(в частности, № 203 от 14.09.2010, № 443 от 09.12.2010, № 240 от 24.03.2011, № 244 от 24.03.2011, № 243 от 24.03.2011, и др.) подтверждают, что ответчик оплачивал выполненные истцом работы поэтапно, руководствуясь условиями п.п. 5.7 и 5.8 Договора № 7361-1. При этом сумма производившейся ответчиком оплаты определялась путем вычитания из стоимости этапа 20% в счет погашения ранее выплаченного аванса (если таковой выплачивался) и 5 % в счет обеспечения исполнения обязательств истца, как это и предусмотрено п. 5.8 Договора № 7361-1.

Кроме того, ответчик оплатил 1 этап дополнительного соглашения №13-8.1 также в соответствии с условиями п.п. 5.7 и 5.8 Договора №7361-1: истцу была перечислена стоимость 1 этапа за вычетом 20% в счет погашения ранее выплаченного аванса и 5% в счет обеспечения исполнения обязательств истца (платежное поручение № от 08.04.2011).

При изложенных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представленный истцом в дело расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 2 абзаца 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене в обжалуемой части на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, поданной на часть решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции выносит судебный акт, в резолютивной части которого указывает выводы относительно обжалованной части судебного акта.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке, предусмотренном статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из дела следует, что сумма исковых требований по делу после уточнения составила 952 631,75 рублей. Исходя из указанной цены иска, подлежала уплате государственная пошлина в сумме 22 052,64 руб. Истцом платежным поручением №401 от 22.05.2013г. оплачена государственная пошлина в сумме 21 067,22 рублей, доплате подлежало 985,42 рулей.

Кроме того, истцом, при подаче апелляционных жалоб на решения суда первой инстанции от 23 июля 2013 года и 21 июля 2014 года, а также кассационной жалобы оплачена государственная пошлина в общей сумме 6000 рублей (платежные поручения №685 от 20.08.13, №55 от 27.01.14, №713 от 21.08.14).

Учитывая результат рассмотрения дела в целом в пользу истца, удовлетворение его исковых требований по делу в полном объеме, понесенные им судебные расходы подлежат взысканию с ответчика .

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2013 года с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 197 рублей 35 копеек. В указанной части постановление оставлено без изменения, истцу выдан исполнительный лист.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 18 869,87 рублей, в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 985,42 рубля.

Руководствуясь  статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 июля 2014 года по делу №А19-7161/2013  в обжалуемой части и в части распределения судебных расходов  изменить. В указанной части принять новый судебный акт.

Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «130 квартал» в пользу открытого акционерного общества «Иркутскгражданпроект» 582 989 рублей 62 копейки основного долга, 114 317 рублей 78 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 18 869 рублей 87 копеек судебных расходов, всего: 716 177 рублей 27 копеек.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий:                                                                Е.Н. Скажутина

Судьи:                                                                                                          А.В. Гречаниченко

С.И. Юдин