Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по делу n А78-3708/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

счета-фактуры заказчиком.

Вместе с тем, изложенное условие договора не имеет правового значения для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в силу закона обязанность ответчика оплатить за полученные от истца услуги возникла с получением услуги, а просрочка исполнения такого обязательства началась с первого рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором услуга была оказана.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг истец правомерно на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил на сумму долга проценты за пользование чужими денежными средствами.

Произведенный истцом расчет процентов апелляционным судом проверен и признан правильным.

При таких установленных фактических обстоятельствах и правовом регулировании, исковые требования подлежали удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 2 абзаца 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене в обжалуемой части на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, поданной на часть решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции выносит судебный акт, в резолютивной части которого указывает выводы относительно обжалованной части судебного акта.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке, предусмотренном статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей, тогда как надлежало уплатить 5 323, 31 рубля.

Таким образом, с учетом результата рассмотрения дела в целом и удовлетворения судами двух инстанций исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 2000 рублей и в доход федерального бюджета недостающая государственная пошлина в сумме 3 323,31 рубля.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные им по оплате государственной пошлиной при подаче апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л

       Решение Арбитражного суда Забайкальского края  от 15 августа 2014 года по делу № А78-3708/2014 в обжалуемой части отменить, в указанной части принять новый судебный акт.

          Взыскать с открытого акционерного общества «Забайкалзерно» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Консина» 49 656 рублей основного долга, 11 694 рубля 34 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 рублей судебных расходов, всего: 63 350 рублей 34 копейки.

         Взыскать с открытого акционерного общества «Забайкалзерно» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 323 рубля 31 копейку.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

                Председательствующий:                                                           Е.Н. Скажутина

                Судьи:                                                                                          А.В. Гречаниченко

                                                                                                                      Л.В. Капустина