Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2014 по делу n А10-859/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых вынесен судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле в разумных пределах.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исковые требования подлежат удовлетворению части – в размере 118 368,64 руб., что составило 98,8% от цены иска.

Предприниматель доказал факт своих расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. Об их чрезмерности ответчик не заявил.

При частичном удовлетворении иска на ответчика также частично, пропорционально размеру удовлетворенных требований относятся расходы истца на представителя – 24 700 руб. (25 000 руб. х 98,8%).

При подаче искового заявления Предприниматель уплатил государственную пошлину в сумме 4 590,18 руб., исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации от цены иска  119 803,52 руб.

Ответчик  при подаче апелляционной жалобы уплатил 2 000 руб. государственной пошлины.

В силу изложенных правоположений на ответчика должны быть отнесены расходы истца на государственную пошлину за исковое заявление в сумме 4 535,10 руб. (4 590,18 руб. х 98,8%), а с истца в пользу ответчика причитается 24 руб. (2 000 руб. х (100% - 98,8%)) расходов на государственную пошлину за апелляционную жалобу, то есть пропорционально размеру исковых требований, в удовлетворении которых отказано.

Таким образом, в результате зачета взаимных требований сторон с ответчика в пользу истца следует взыскать 4 511,10 руб. возмещения расходов на государственную пошлину (4 535,10 руб. - 24 руб.).

Заявитель жалобы не указал возражений относительно решения в части начисления процентов за пользование чужими средствами на сумму денежного обязательства на основании  статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 04.04.2014 №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», а у апелляционного суда не было оснований для пересмотра вывода суда о применении указанных правоположений и правовой позиции, за исключением размера денежной суммы на которую начисляются проценты - 147 579,74 руб., включающую в себя 118 368,64 руб. ущерба, 24 700 руб. судебных издержек на оплату услуг представителя и 4 511,10 руб. расходов на государственную пошлину.

При изложенных данных решение арбитражного суда по делу в обжалованной части как принятое при неправильном применении норм материального права подлежало изменению в части на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 августа 2014 года по делу №А10-859/2014 в обжалованной части изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» в пользу индивидуального предпринимателя Абрамян Асмик Абрамовны 118 368,64 руб. ущерба, 24 700 руб. судебных издержек, связанных оплатой услуг представителя, 4 511,10 руб. расходов на государственную пошлину.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» в пользу индивидуального предпринимателя Абрамян Асмик Абрамовны проценты за неисполнение судебного акта, начисляемые с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, на взыскиваемую общую сумму 147 579,74 руб. по ставке рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                                  Капустина Л.В.

Судьи                                                                                                           Гречаниченко А.В.

Юдин С.И.