Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2014 по делу n А19-7275/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу
являются реестровыми, поскольку возникли
до принятия судом заявления о признании
должника банкротом, а именно – 02.05.2012
года.
При изложенном, суд апелляционной инстанции считает заявление конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению. Заявитель просит применить последствия недействительности сделки: возвратить стороны в положение, существовавшее до 17.05.2012 и взыскать с ООО «Восточно-Сибирская Торгово-промышленная Компания» в пользу ЗАО ПСП «Стройсервис» денежные средства в размере 800 000 рублей. Согласно пункту 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. В силу пункта 1 статьи 61.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с главой III.1 "Оспаривание сделок должника" этого же Федерального закона, подлежит возврату в конкурсную массу. Кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2, пункта 2 статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) и Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности (банкротстве) (пункт 3 статьи 61.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). С учетом изложенного, требование конкурсного управляющего в этой части также подлежит удовлетворению. Конкурсному управляющему должника судом первой инстанции предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего обособленного спора, а также судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы. По результатам рассмотрения спора и удовлетворения апелляционной жалобы кредиторов, государственная пошлина подлежит взысканию с ООО «Восточно-Сибирская Торгово-промышленная Компания» в доход федерального бюджета в общей сумме 6000 рублей. Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Определение Арбитражного суда Иркутской области от 25 августа 2014 года по делу № А19-7275/2012 отменить. Признать недействительной сделкой безналичный платеж со счета ЗАО ПСП «Стройсервис» в пользу ООО «Восточно-Сибирская Торгово-промышленная Компания» 17.05.2012 на сумму 800 000 рублей. Применить последствия недействительности сделки: возвратить стороны в положение, существовавшее до 17.05.2012 и взыскать с ООО «Восточно-Сибирская Торгово-промышленная Компания» в пользу ЗАО ПСП «Стройсервис» денежные средства в сумме 800 000 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская Торгово-промышленная Компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в суме 6000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия. Председательствующий Л.В. Оширова Судьи К.Н. Даровских О.А. Куклин Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2014 по делу n А19-15292/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|