Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2014 по делу n А19-3885/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

(цеха №№ 1, 2, 3).

Вместе тем, обществом не учтено, что при осуществлении кадастрового учета сведения об объектах недвижимости воспроизводятся в государственном кадастре недвижимости на основании поступивших в орган кадастрового учета документов. При этом орган кадастрового учета не наделен правом осуществлять проверку сведений об объектах недвижимости путем фактического определения таковых на местности.

При непредставлении в материалы дела доказательств, свидетельствующих о поступлении в орган кадастрового учета документов в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», суд апелляционной инстанции признает такой довод апеллянта несостоятельным.

Поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии кадастровой ошибки, суд первой инстанции суд первой инстанции, оценив доводы и возражения сторон, а также доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на предмет их относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, на основе правильного установления фактических обстоятельств по делу, верного применения норм материального и процессуального права обоснованно признал заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но правильных выводов суда первой инстанции не опровергают, поскольку основаны на неверном толковании норм права, в силу чего не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 7 августа 2014 года по делу №А19-3885/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение, в срок, не превышающий двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                            Д.В. Басаев

Судьи                                                                                                           Е.О. Никифорюк

Э.В. Ткаченко