Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2014 по делу n А78-6718/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

заключаются нарушения, их характер, причины.

В судебном заседании в суде апелляционной инстанции представители Жилищной инспекции пояснили, что устранение нарушений в данном случае предполагает закрашивание, замазывание, монтаж сливов. Однако из оспариваемого предписания указанное не следует, что лишает ТСЖ «Маяк» возможности его исполнить.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что конечной целью вынесенного предписания является устранение и прекращение выявленного нарушения, тогда как неисполнимое предписание такие цели не обеспечивает.

Таким образом, оспариваемое предписание № 884 от 19.06.2014  не является реально исполнимым, следовательно, не соответствует закону.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о необходимости  удовлетворения заявленных требований является верным.

При указанных обстоятельствах и правовом регулировании суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта. Приведенные в апелляционной жалобе доводы, свидетельствуют не о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а о несогласии заявителя жалобы с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств.

Оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда  Забайкальского края от 08 октября 2014 года по делу № А78-6718/2014, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ: 

Решение Арбитражного суда  Забайкальского края от 08 октября 2014 года по делу № А78-6718/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, путем подачи жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                      Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                                Д. В. Басаев

Е. О. Никифорюк