Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А10-1652/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт
участвующее в деле лицо вправе защищать
свои интересы через своих представителей,
число которых не может быть ограничено. В
рассматриваемом случае не представляется
несоответствующим принципу разумности и
добросовестности заключение договоров с
двумя представителями на представление
интересов истца в суде.
Непосредственно истец как участник хозяйственных отношений и как лицо, вынужденно защищающее свое нарушенное право в судебном порядке, полномочно определять размер расходов, понести которые у него имеется готовность, с учетом известных ему обстоятельств спора. Именно в связи с изложенным суд впоследствии при распределении судебных издержек вправе оценить размер таких расходов применительно к принципу разумности. В рассматриваемом случае представленные документы, с учетом Примерных расценок оплаты услуг адвокатов Коллегии адвокатов Республики Бурятия, не подтверждают чрезмерность предъявленной к взысканию суммы, напротив, обосновывают разумность такой суммы. Степень трудозатрат представителей истца при их участии в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций также оценена судом апелляционной инстанции при определении размера взысканных судебных издержек, и полагать ее незначительной у суда оснований не имеется. С учетом изложенного, заявляемые судебные расходы подлежат взысканию в полном заявленном объеме (350 000 руб. – издержки на оплату услуг двух представителей за представление интересов в судах трех инстанций; 11 016 руб. - транспортные расходы и расходы на приобретение ГСМ; 10 000 руб. – суточные за 10 дней). Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 8 сентября 2014 года по делу №А10-1652/2013 изменить полностью. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Форт-Строй» удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «Металлоптторг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Форт-Строй» судебные издержки в размере 371 016 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья А.В. Гречаниченко Судьи С.И. Юдин Л.В. Капустина Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А19-3486/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|