Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 по делу n А19-11792/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

заявленного иска. Судом отклоняются и доводы ответчика о нарушении его процессуальных прав в связи  с невручением документов, приложенных в обоснование иска. Из материалов дела следует, что исполняя определение суда от 15.08.2014, Департамент направил в адрес конкурсного управляющего Лукиной О.В. копии документов, приложенных к иску, что подтверждается списком №11 внутренних отправлений от 26.08.2014, описью вложения в ценное письмо с почтовым идентификатором 665653 77 45452 9, с оттиском календарного штемпеля от 28.08.2014, почтовой квитанцией №45452 от 26.08.2014. При этом апелляционный суд учитывает, что частично документы 06.08.2014 истцом представлены по определению суда в материалы дела в оригиналах; представитель ответчика участвовал в судебном заседании 02.09.2014, в связи с чем имел возможность воспользоваться процессуальными правами и ознакомиться с имеющимися в материалах дела доказательствами.

Ссылка ответчика на государственную регистрацию МУП «ЖИЛИЩНЫЙ КОММУНАЛЬНЫЙ СЕРВИС» с указанием места нахождения юридического лица и его постоянно действующего исполнительного органа по адресу нахождения нежилого здания, в котором расположены спорные помещения, в отсутствие доказательств законности владения имуществом, не подтверждает наличие оснований для отказа в иске.

Судом апелляционной инстанции также не может быть принята во внимание ссылка на договор от 01.11.2011, заключенный между МУП «Новоигирменская управляющая компания» и МУП «ЖИЛИЩНЫЙ КОММУНАЛЬНЫЙ СЕРВИС», о передаче последнему во временное пользование нежилого помещения, находящегося в здании по адресу: п.Новая Игирма, 3 квартал, здание 31, общей площадью 279 кв.м. Данный документ представлен только в суд апелляционной инстанции, источник его получения не подтвержден, какая-либо переписка не представлена. При этом договор аренды №215 от 01.06.2007, заключенный между Администрацией Нижнеилимского муниципального района (арендодатель) и МУП «Новоигирменская управляющая компания» (арендатор), в соответствии с условиями которого арендодатель предоставляет арендатору во временное возмездное владение и пользование муниципальные помещения на втором этаже нежилого здания, расположенные по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, Новая Игирма, 3 квартал, дом 31, общей площадью 279 кв.м, расторгнут, помещения возвращены конкурсным управляющим МУП «НУК» арендодателю по акту приема-передачи муниципального имущества 06.12.2012. В указанных документах сведений об обременении имущества правами МУП «ЖИЛИЩНЫЙ КОММУНАЛЬНЫЙ СЕРВИС» не имеется, при этом, в силу пункта 2.3.12 договора №215 от 01.06.2007 арендатор не вправе без согласия арендодателя сдавать объект в субаренду, безвозмездное пользование.

Соответственно, представленный договор от 01.11.2011 не подтверждает правомерность владения МУП «ЖИЛИЩНЫЙ КОММУНАЛЬНЫЙ СЕРВИС» спорными помещениями.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но правильных выводов суда первой инстанции не опровергают и не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

Основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции отсутствуют.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 8 сентября 2014 года по делу №А19-11792/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Иркутской области.

Председательствующий:                                                       Э.В. Ткаченко

Судьи:                                                                                     Д.Н. Рылов

Е.В. Желтоухов

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 по делу n А10-1606/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также