Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу n А78-5973/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
территорию по ул. Связи, д. 43 в пос.
Атамановка, происходит именно из
канализационного колодца принадлежащего
ОАО «Славянка».
Кроме того, согласно Акту от 19.05.2014 г., подписанному начальником участка ООО «РСК», заместителем начальника РЭУ № 4, спорный колодец находится за пределами балансовой принадлежности ОАО «Славянка» (т. 2 л.д. 36). Отказывая в удовлетворении требований заявителя о признании недействительным пунктов 2, 3 и 4 предписания № 42 от 13.05.2014 г., суд первой инстанции предположил, что излив жидких бытовых отходов на придомовую территорию жилых домов по ул. Связи, 43-45 п. Атамановка, Забайкальского края происходит в связи со сбросом канализационных отходов под большим давлением с военной части, с ссылкой на что диаметр канализационных труб принадлежащих Министерству обороны РФ на территории военного городка № 62 составляет 200 мм, а диаметр присоединенных к ним сетей принадлежащих городскому поселению «Атамановское» составляет 114 мм. Однако, в материалах дела отсутствуют какие либо доказательства (заключение эксперта, мнение специалиста, техническая документация, технические показания приборов), свидетельствующие, что излив жидких бытовых отходов происходит в связи со сбросом канализационных отходов под большим давлением с военной части и, что разница диаметра канализационных труб, в данном конкретном случае, повлияла на выброс канализационных отходов на придомовую территорию жилых домов. Указанные доказательства не были представлены административным органом ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что Центр Госсанэпидемнадзора не доказал как сам факт принадлежности Обществу канализационного промежуточного колодца, расположенного между детской площадкой по ул. Связи, д. 43 п. Атамановка и территорией 344 ВШП (п. Атамановка) из которого произошел выброс жидких бытовых отходов на придомовую территорию жилых домов, так и то, что выброс канализационных отходов произошел по какой либо причине именно по вине ОАО «Славянка». При указанных обстоятельствах пункты 2, 3 и 4 № 42 от 13.05.2014 г. об устранении выявленных нарушений санитарных правил, нарушают права и законные интересы Общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и не соответствуют Федеральному закону от 26.12.2008 N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». Так как в силу статьи 17 данного закона, предписание выносится только в случае установления при проведении контролирующим органом соответствующей проверки нарушений законодательства в целях их устранения. При этом предписание должно содержать только законные требования, то есть на юридическое лицо могут быть возложены только такие обязанности, соблюдение которых основано на требованиях закона, а сами требования должны быть реально исполнимы. Учитывая все выше изложенное, суд апелляционной инстанции находит решение суда первой инстанции, в обжалуемой части, подлежащее отмене с принятием в данной части нового судебного акта. Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Забайкальского края от 9 сентября 2014 года по делу А78-5973/2014, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 9 сентября 2014 года по делу А78-5973/2014, в обжалованной части, отменить. Принять в отмененной части новый судебный акт. Признать недействительными пункты 2, 3 и 4 предписания Федерального государственного казенного учреждения «1027 Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора» МО РФ № 42 от 13.05.2014 г. об устранении выявленных нарушений санитарных правил, как противоречащие Федеральному закону от 26.12.2008 N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «1027 Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора» МО РФ (ОГРН 10375500000872, ИНН 7536032737) в пользу Открытого акционерного общества «Славянка» (ОГРН 1097746264219, ИНН 7702707386) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 руб. Возвратить Открытому акционерному обществу «Славянка» (ОГРН 1097746264219, ИНН 7702707386) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 4402 от 24.09.2014 г. государственную пошлины в размере 1000 руб. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, путем подачи жалобы через суд первой инстанции. Председательствующий судья Д. Н. Рылов Судьи Э. В. Ткаченко Е. В. Желтоухов Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу n А78-6920/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|