Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу n А19-14692/06-38. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

проведено первое собрание кредиторов, на котором принято решение об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Киренская ремонтно-эксплуатационная база флота» и открытии в отношении него конкурсного производства, предложено утвердить конкурсным управляющим лицо, исполнявшее обязанности временного управляющего при проведении процедуры наблюдения арбитражного управляющего Пуляевского В.М. и установлено вознаграждение конкурсному управляющему в размере 120 000 руб. ежемесячно.

ФНС России 23.01.2007 г. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ОАО «Киренская РЭБ флота» от 12.01.2007 г.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.02.2007 г. по делу №А 19-14692/06-38 отказано в удовлетворении заявления ФНС России о признании недействительным первого собрания кредиторов ОАО «Киренская РЭБ флота» от 12.01.2007 г.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 г. по делу №А19-14692/06-38 04 АП-1129/2007 определение Арбитражного суда Иркутской области от 13.02.2007 г. по делу №А19-14692/06-38 оставлено без изменения.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.07.2007г. по делу №А19-14692/06-38-Ф02-4335/2007 прекращено производство по кассационной жалобе УФНС РФ по ИО и УОБАО на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13.02.2007 г. и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 г. по делу № А19-14692/06-38, принятые по результатам рассмотрения заявления уполномоченного органа о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ОАО «Киренская РЭБ флота», проведенного 12.012007 г.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.07.2007г. по делу №А19-14692/06-38-Ф02-4335/2007 отменено определение Арбитражного суда Иркутской области от 13.02.2007 г. и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 г. по делу № А19-14692/06-38, принятые по результатам рассмотрения заявления УФНС РФ по ИО и УОБАО об обязании арбитражного управляющего Пуляевского Владимира Михайловича провести анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Киренская РЭБ флота» в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2003 года № 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа». Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

При рассмотрении вопроса, переданного на новое рассмотрение, Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.10.2007 г. по делу № А19-14692/06-38 -39 прекращено производство по заявлению УФНС РФ по ИО и УОБАО об обязании арбитражного управляющего Пуляевского Владимира Михайловича провести анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Киренская РЭБ флота» в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2003 года № 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа».

При указанных обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о том, что обязанности, возложенные на временного управляющего статьёй 67 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», временным управляющим Пуляевским В.М. в ходе проведения процедуры наблюдения в отношении должника выполнены в соответствии с Законом о банкротстве 2002г. Доводы заявителей апелляционных жалоб в данной части  подлежат отклонению как необоснованные.

Заявителями апелляционных жалоб не представлено доказательств в обоснование их доводов о том, что финансовый анализ ОАО «Киренская ремонтно-эксплуатационная база флота» не отвечает требованиям ст. 70 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. и постановления Правительства РФ от 25.06.2003г. № 367 «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа», а также Временным правилам проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 855.

Так, судом первой инстанции были установлены следующие признаки несостоятельности: платежеспособность должника не восстановлена, обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение шести месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности, в совокупности превышает 500 000 руб., собрание кредиторов должника ходатайствовало перед судом о введении данной процедуры, что в соответствии со ст. ст. 33, 190 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом).

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В отчете временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и в анализе финансового состояния должника, проведенном в соответствии с Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2003 года № 367, которые были предметом рассмотрения первого собрания кредиторов, состоявшегося 12.01.2007г., и были им приняты, содержится заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Ссылки заявителей апелляционных жалоб на процессуальные нарушения, допущенные судом первой инстанции: рассмотрение дела в незаконном составе, не подтверждены материалами дела (протокол судебного заседания от 22.10.2007г.). Судебное разбирательство производилось в составе трех судей: Т.П. Иванова, В.В. Филатова, Т.Г. Сорока.

Учитывая изложенное, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда Иркутской области от 29.10.2007г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 АПК РФ, Арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Иркутской области от 29.10.2007г. по делу №А19-14629/06-38-29 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

            Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                   Т.В. Стасюк

Судьи:                                                                                                            О.Н. Буркова

С.И. Юдин