Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2014 по делу n А10-4871/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

с пунктом 3 статьи 32 Федерального закона "Об электроэнергетике", величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

Поскольку факт поставки, объем поставленной истцом электрической энергии ответчику подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи, сторонами в судебном заседании не оспаривается, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере. Задолженность ответчика, с учетом состоявшегося зачета в сумме 89 477, 62 руб., составляет 3 914 096,93 руб. и подлежит взысканию с последнего.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2013 по 30.04.2013 в размере 369 611,04 руб., рассчитанных по ставке рефинансирования в размере 8,25% годовых (действующей на дату подачи иска). Расчет процентов судом проверен, признан верным и соответствующим условиям договора (пункт 5.4) и статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, апелляционная жалоба истца подлежит удовлетворению, а решение суда первой инстанции подлежит отмене в обжалуемой части на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика подлежат отнесению расходы истца по уплате госпошлины в размере 2000 руб. Кроме того с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет госпошлина в размере 42 419 руб. – за рассмотрение искового заявления, 2 000 рублей – за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 05 сентября 2014 года по делу № А10-4871/2013 в обжалуемой части отменить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат» (671247, Бурятия Республика, Кабанский район, Селенгинск поселок городского типа, ОГРН 1020300665604, ИНН 0309000133) в пользу открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» (670047, Бурятия Республика, Улан-Удэ г, Сахьяновой ул., 5, ОГРН 1050303068529, ИНН 0323125110) 3 914 096,93 руб. основного долга, 369 611,04 руб. пени, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с открытого акционерного общества «Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат» (671247, Бурятия Республика, Кабанский район, Селенгинск поселок городского типа, ОГРН 1020300665604, ИНН 0309000133) в доход федерального бюджета 42 419 рублей – государственную пошлину за рассмотрение искового заявления, 2 000 рублей – государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

 

Председательствующий:                                                                              О.В. Барковская

Судьи                                                                                                              Л.В. Оширова

                                                                                                                         К.Н. Даровских

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2014 по делу n А10-3309/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также