Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по делу n А58-1185/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

весь объем гарантии, предусмотренный в п. 4.3 договора (250 летных часов за календарный месяц)  вне зависимости от его использования. Доказательств невыполнения полетов по вине ответчика в дело не представлено.

Доводы ответчика о не наступлении у него обязательства по оплате дополнительных услуг (аэронавигационное и метеорологическое обслуживание рейсов заказчика) ввиду не представления ответчиком первичных документов, подтверждающих факт оплаты этих услуг третьим лицам, также подлежит отклонению.

По смыслу  пункта 4.7 договора, исполнитель дополнительно производит оплату аэронавигационного и метеорологического обслуживания рейсов заказчика с последующим перевыставлением счетов заказчику. Заказчик производит оплату таких счетов в течение трех дней с момента выставления счета.

В дело представлены счета, выставленные за указанные услуги ответчиком истцу во исполнение приведенного пункта договора.  Взаиморасчеты между ответчиком и третьими лицами, оказывающими услуги по аэронавигационному и метеорологическому обслуживанию рейсов заказчика не являются предметом рассмотрения по настоящему спору.

На момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательств исполнения обязательства по оплате образовавшейся задолженности в сумме  16 764 284,77 руб., срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции считает, что доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения от  03 июня   2014 года.

  Учитывая изложенное, правовых оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда  не имеется.

  Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

           Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)  от 3 июня 2014 года по делу № А58-1185/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

           Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий:                                                                Е.Н. Скажутина

Судьи:                                                                                                          А.В. Гречаниченко

                                                                                                          С.И. Юдин