Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 по делу n А19-9909/08-62. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

позицией, выраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 6 апреля 2006 года № 3-П, правосудие должен осуществлять только тот суд и тот судья, к ведению которых законом отнесено рассмотрение конкретного дела, при этом рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2006 года № 262-О разъяснено, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Следовательно, несоблюдение правил подведомственности также означает нарушение права на рассмотрение дела законным составом суда.

Таким образом, прекращение судом первой инстанции производства по настоящему делу свидетельствует не только о соблюдении действующего процессуального законодательства, но и конституционного права на законный суд.

При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

При подаче апелляционной жалобы Обществом по платежному поручению № 492 от 2 октября 2014 года  уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей (л.д. 81), тогда как в соответствии с подпунктами 3 и 12 пункта 1 статьи 333.21 НК Российской Федерации необходимо было уплатить 1 000 рублей. Следовательно, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату Обществу из федерального бюджета.

Рассмотрев апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 сентября 2014 года о прекращении производства по делу № А10-3218/2014, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 271 и 272 АПК Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 сентября 2014 года о прекращении производства по делу № А10-3218/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу –  без удовлетворения.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Восточно-Сибирский научно-производственный центр рыбного хозяйства» (ОГРН 1060326046582, ИНН 0326037704) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 492 от 2 октября 2014 года государственную пошлину в сумме 1 000 рублей, выдав справку.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья                                                      О.И. Виляк

Судьи                                                                                                Г.Г. Ячменёв

В.А. Сидоренко