Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу n А10-5383/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

значения.

Ссылка заявителя жалобы на то, что услуга по представлению отзыва является вспомогательной к услуге по подготовке отзыва и не относится к юридическим услугам, не принимается во внимание, поскольку представление данного процессуального документа предусмотрено статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод жалобы о необоснованном включении в стоимость оказанных услуг правового анализа жалоб истца не принимается апелляционным судом, поскольку юридическая услуга по составлению отзывов на жалобы предполагает совершение всех процессуальных действий, необходимых на их подготовку к нему, в первую очередь их изучение.

Ссылка заявителя на то, что Конечных Ю.С. в рамках настоящего дела являлась представителем двух ответчиков, не принимается во внимание, в связи с тем, что действующее законодательство не содержит запрет на осуществление представительства одним лицом интересов  двух и более лиц как раз при сходных позициях по делу. Кроме того, доказательств того, что второй ответчик ОАО «Хлеб Улан-Удэ» предъявил в установленном порядке понесенные расходы на оплату услуг представителя, в материалах дела не имеется.

Таким образом, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права. Подлежащие доказыванию обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены правильно и полностью выяснены.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 июля 2014 года по делу № А10-5383/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

            Председательствующий:                                                                  О.В. Барковская                                                                              

            Судьи                                                                                                О.А. Куклин

                                                                                                                       К.Н. Даровских

 

 

 

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу n А19-5047/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт  »
Читайте также