Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу n А10-1932/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

«Магазин № 31» в результате ненадлежащего исполнения своих обязательств должником, заявитель не представил суду никаких документальных доказательств вины ответчика в банкротстве должника, а равно доказательств наличия причинно-следственной связи между виновным поведением Казвировой Т.Б. и несостоятельностью (банкротством) ООО «Мандарин».

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления о привлечении Казвировой Т.Б. к субсидиарной ответственности.

Довод апелляционной жалобы о том, что заявитель лишен был возможности ознакомиться с документами, представленными от Казвировой Т.Б. в суд, не является основанием для отмены принятого судебного акта.

ООО «Магазин-31» было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, следовательно, имело возможность, как ознакомиться с материалами дела, так и заявить ходатайство об отложении. Однако не воспользовалось своими процессуальными правами. Кроме того, зная после вынесения решения о доказательствах представленных Казвировой Т.Б., могло представить доказательства опровергающие доводы Казвировой Т.Б. о платёжеспособности должника на 29.08.2012 или иную дату в суд апелляционной инстанции. Вместе с тем никаких дополнительных доказательств заявителем не представлено.

Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, определение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 06 августа 2014 года по делу №А10-1932/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Председательствующий                                                                         К.Н. Даровских

Судьи                                                                                                       О.В. Барковская

Л.В. Оширова