Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу n А19-15165/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвертый арбитражный апелляционный суд

ул. Ленина 100б, Чита, 672000,    http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита

28 октября 2014 года                                                                Дело № А19-15165/2011                                           Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 октября 2014 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Барковской О.В., Даровских К.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Сусловой М.Е., рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы Игнатова Максима Юрьевича и ООО «Иркутский центр строительного проектирования» на определение  Арбитражного суда Иркутской области от 19 июня 2014 года по заявлениям арбитражного управляющего Лосева Ивана Юрьевича, некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гарантия»,  Игнатова Максима Юрьевича о признании недействительным решения собрания кредиторов от 20.03.2014 года по делу № А19-15165/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Строительная комплексная фирма «Комфорт-Дизайн» о признании  закрытого акционерного общества «ГК Аурум» (ОГРН 1053808139110, ИНН 3808125648, адрес: 664003, г. Иркутск, ул. Грязнова, 1Б) несостоятельным (банкротом),

(суд первой инстанции: Шнитова Н.В.)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

и установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.10.2012 должник ЗАО «ГК- Аурум» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Лосев И.Ю.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.04.2014 арбитражный управляющий Лосев И.Ю. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «ГК-Аурум».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2014 конкурсным управляющим ЗАО «ГК-Аурум» утвержден арбитражный управляющий Румянцев Е.В.

Конкурсный управляющий Лосев И.Ю. 31.03.2014 в порядке статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением с учетом уточнений о признании недействительным решения собрания кредиторов от 20.03.2014.

В обоснование заявления указано, что требование о проведении собрания кредиторов конкурсному управляющему ЗАО «ГК-Аурум» Лосеву И.Ю. не вручалось, следовательно, конкурсный управляющий не имел возможности провести собрание кредиторов ЗАО «ГК-Аурум», в связи с чем его права были нарушены; кроме того протокол собрания кредиторов конкурсному управляющему направлен не был, формулировка принятых решений конкурсному управляющему неизвестна.

Игнатов М.Ю. 07.04.2014 в порядке статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов от 20.03.2014.

В обоснование заявления указано, что требование о проведении собрания кредиторов конкурсному управляющему ЗАО «ГК-Аурум» Лосеву И.Ю. не вручалось, следовательно, конкурсный управляющий не имел возможности провести собрание кредиторов ЗАО «ГК - Аурум»; кроме того Игнатов М.Ю., являясь кредитором ЗАО «ГК-Аурум», не был уведомлен о проведении собрания кредиторов ЗАО «ГК-Аурум» 20.03.2014, в связи с чем его права как кредитора были нарушены.

Некоммерческое Партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» (далее - НП СРО «ГАРАНТИЯ») в порядке статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 28.04.2014 также обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов от 20.03.2014.

В обоснование заявления указано, что НП СРО «ГАРАНТИЯ» не было уведомлено о проведении собрания кредиторов ЗАО «ГК-Аурум» 20.03.2014, чем были нарушены его законные права.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.04.2014 заявления арбитражного управляющего Лосева И.Ю., НП СРО «ГАРАНТИЯ», Игнатова М.Ю. о признании недействительным собрания решения кредиторов от 20.03.2014 объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением  Арбитражного суда Иркутской области от 19 июня 2014 года в удовлетворении заявлений арбитражного управляющего Лосева И.Ю., Некоммерческого Партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ», Игнатова М.Ю. о признании недействительным решения собрания кредиторов от 20.03.2014 отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Игнатов М.Ю. и ООО «Иркутский центр строительного проектирования» обжаловали его в апелляционном порядке. 

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в Четвертый арбитражный апелляционный суд от Игнатова М.Ю. поступило заявления об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

В свою очередь, частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В рассматриваемом случае, отказ Игнатова Максима Юрьевича от апелляционной жалобы на определение  Арбитражного суда Иркутской области от 19 июня 2014 года по заявлениям арбитражного управляющего Лосева Ивана Юрьевича, некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гарантия»,  Игнатова Максима Юрьевича о признании недействительным решения собрания кредиторов от 20.03.2014 года по делу № А19-15165/2011 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ Игнатова Максима Юрьевича  от апелляционной жалобы и прекратить производство по этой жалобе.

ООО «Иркутский центр строительного проектирования»  в своей  апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что судом не дана надлежащая оценка факту неуведомления кредитора Игнатова М.Ю. о проведении 20.03.2014 года собрания кредиторов в отсутствие доказательств направления ему уведомления о проведении собрания кредиторов; нарушение порядка созыва собрания, поскольку конкурсному управляющему Лосеву И.Ю. не вручалось требование о проведении собрания.

Лицами, участвующим в деле отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Поскольку в силу статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный кредитор Игнатов М.Ю., арбитражный управляющий относятся к лицам, участвующим в деле, НП «СРО «Гарантия» в силу статьи 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, заявители вправе обратиться с заявлением о признании решений собрания кредиторов недействительными.

Из положений пункта 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что при рассмотрении вопроса о признании недействительным решения собрания кредиторов в предмет доказывания входит установление следующих обстоятельств:

- нарушены ли права и законные интересы заявителя оспариваемым решением собрания кредиторов;

- нарушены ли пределы компетенции собрания кредиторов.

Как указано выше, конкурсным управляющим ЗАО «ГК-Аурум» был утвержден арбитражный управляющий Лосев И.Ю.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Забайкальского края от 12.11.2013 по делу № А78-7463/2013 арбитражный управляющий Лосев И.Ю. привлечен к административной ответственности в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 решение Арбитражного суда Забайкальского края от 12.11.2013 по делу № А78-7463/2013 оставлено без изменения, апелляционная жалоба арбитражного управляющего Лосева И.Ю. без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 собрание кредиторов созывается по инициативе одной трети от общего количества конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Как следует из материалов дела, в связи с дисквалификацией арбитражного управляющего Лосева Ивана Юрьевича конкурсными кредиторами, участниками строительства ЗАО «ГК-Аурум» было принято решение о проведении собрания кредиторов ЗАО «ГК-Аурум» с повесткой дня о выборе иной саморегулируемой организации и утверждении конкурсным управляющим ЗАО «ГК-Аурум» Румянцева Евгения Владимировича (согласно представленному в материалы заявления решения (инициативы) о проведении собрания кредиторов).

Кредиторы 05.03.2014 направили Лосеву И.Ю. требование о проведении собрания кредиторов ЗАО «ГК-Аурум» с вышеуказанной повесткой дня, которое было получено 07.03.2014, что подтверждается почтовой квитанцией, описью вложения в ценно письмо, почтовым уведомлением с отметкой о вручении.

Доказательств назначения и проведения собрания кредиторов конкурсным управляющим Лосевым И.Ю. по требованию кредиторов в материалы заявления не представлено.

По инициативе кредиторов 20.03.2014 состоялось собрание кредиторов ЗАО «ГК- Аурум».

Собрание кредиторов ЗАО «ГК-Аурум» 20.03.2014 приняло следующие решения:

1)                 Включить в повестку дня собрания кредиторов дополнительные вопросы:

1.    «Избрание председателем собрания кредиторов ЗАО «ГК-Аурум» кредитора ЗАО «ГК-Аурум» Егорова Олега Викторовича с возложением на него функций руководства проведением собрания кредиторов». 2. «Избрание секретарем собрания кредиторов ЗАО «ГК-Аурум» кредитора ЗАО «ГК-Аурум» Весниной Элины Андреевны с возложением на нее функций счетной комиссии, а также функций по раздаче и сбору бюллетеней для голосования и оформления протокола собрания кредиторов».

2.    Избрать председателем собрания кредиторов ЗАО «ГК-Аурум» кредитора ЗАО «ГК-Аурум» Егорова Олега Викторовича с возложением на него функций руководства проведением собрания кредиторов

3.    Избрать секретарем собрания кредиторов ЗАО «ГК-Аурум» кредитора ЗАО «ГК- Аурум» Веснину Элину Андреевну с возложением на нее функций счетной комиссии, а также функций по раздаче и сбору бюллетеней для голосования и оформления протокола собрания кредиторов.

4.    Избрать в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих в отношении должника - ЗАО «ГК-Аурум» Некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (НП СРО АУ «ЕВРОСИБ»), ОГРН 1050204056319, ГРН 0023, ИНН 0274107073, юридический адрес: 450078, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Революционная, 96/4, офис 4-27.

Решения по остальным вопросам повестки дня не приняты.

Как указано выше, определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.04.2014 арбитражный управляющий Лосев И.Ю. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «ГК-Аурум» на основании пункта 3 статьи 20.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности» (банкротстве) собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Из протокола собрания кредиторов ЗАО «ГК-Аурум» от 20.03.2014 следует, что на собрании кредиторов присутствовали конкурсные кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов ЗАО «ГК-Аурум», общая сумма требований которых составляет 59,67% от всей суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 4 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Таким образом, кворум, необходимый для признания собрания кредиторов ЗАО «ГК- Аурум» от 20.03.2014 правомочным, имелся.

Включение в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов не противоречит пункту 2 статьи 12, пункту 1, 2 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений, в том числе о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом