Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу n А19-17266/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

№ А19-17266/2013.

Определением Арбитражного суда Иркутской области обеспечительные меры отменены.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, общество обратилось в суд апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва, приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения или отмены определения суда первой инстанции по следующим мотивам.

Рассматривая вопрос об отмене обеспечительных мер, суд первой инстанции правильно исходил из следующих положений.

Согласно части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска.

В соответствии с положениями статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 Кодекса. По результатам рассмотрения ходатайства об отмене обеспечения иска выносится определение.

Поскольку постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014г. решение суда от 20.02.2014г. по делу № А19-17266/2013 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано и данное постановление вступило в законную силу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Иркутской области подлежит удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции необоснованно пришел к выводу, что постановление апелляционного суда вступило в законную силу, так как обществом оно было обжаловано, отклоняются, поскольку постановление апелляционного суда вступает в силу с момента его вынесения в силу прямого указания ч.5 ст.271 АПК РФ. Кроме того, постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.09.2014г. постановление апелляционного суда по настоящему делу оставлено без изменения.

Доводы налогового органа о том, что обществом пропущен срок на обжалование определения суда первой инстанции и ходатайство о его восстановлении не было заявлено, отклоняются, поскольку согласно материалам дела апелляционная жалоба была направлена обществом по почте 15.07.2014г., то есть в пределах срока на подачу апелляционной жалобы.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение  Арбитражного суда Иркутской области от 16 июня 2014 года по делу № А19-17266/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в  течение месяца с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Е.О.Никифорюк

Судьи                                                                                                           Э.В. Ткаченко

Д.В.Басаев

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу n А19-14773/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также