Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу n А19-21101/06-21. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

для удовлетворения требований взыскателей.

            ОАО «Осетровский речной порт» документально не подтвердило факт наличия у  него имущества используемого в производстве, на которое могло быть, но не обращено   взыскание в рамках исполнительного производства.

            Следовательно,   доводы   заявителя   об   ущемлении   судебным   приставом-исполнителем   прав   ОАО «Осетровский речной порт» действиями по передаче имущества на реализацию несостоятельны.

            Доводы заявителя о том, что реализованный автотранспорт активно используется в производственной деятельности, его реализация повлечет невозможность выполнения обязательств по оказанию услуг перевалки, перевозки груза по заключенным договорам, затруднению выполнению программ Правительства по освоению месторождений нефти, газа, строительству газо-нефте-провода, приведет к еще большему ухудшению. финансового положения общества, суд не может принять во внимание.  

Данные доводы не могут являться основанием для признания оспариваемых действий судебного пристава-исполнителя незаконными, кроме того они не подтверждены материалами дела.

На автомобиль УАЗ 3303 представлено 4 путевых листа от 03.02.2006г., 28.02.06г., 03.04.06г., от 24.05.06г., в которых имеются отметки ПТО по городу.             На автомобиль ГАЗ 32213 представлено 6 путевых листов с отметками служебные разъезды. Из них невозможно установить, что автомобили используется интенсивно, каждый день, выполняют те функции, которые указаны в апелляционной жалобе.

Иных документов, что реализация указанного автотранспорта повлечет затруднение программ Правительства, в материалах дела нет.     

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Оставить решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2006г., принятого по делу №А19-21101/06-21, без изменения, а апелляционную жалобу ОАО "Осетровский речной порт" без удовлетворения.

2.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Э.П. Доржиев

Судьи                                                                                                 Е.В. Желтоухов                              

                                                                                                            И.Ю. Григорьева