Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2007 по делу n А78-5939/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по иным аналогичным налогоплательщикам.

Оценивая имеющиеся материалы дела в порядке ст. 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает обоснованными выводы суда первой инстанции в оценке определения стоимости моторных масел реализуемых предпринимателем Ивановы Н. Г., включая условия их приобретения, относительно деятельности индивидуального предпринимателя Тутоян Л.Г.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции в соответствии дав полную и всестороннюю оценку доводам сторон принял законное и обоснованное решение, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит законных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Читинской области по делу №А78-5939/2006 С3-12/314 от «25» июля 2007 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Тутоян Лилит Гургеновне ИНН750501996288, из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 560 руб. уплаченную по квитанции СБ4178/0116 от 14.08.2007г.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           И.Ю. Григорьева

Т.О. Лешукова

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2007 по делу n А19-26040/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также