Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2007 по делу n А19-27090/06-7-19-26. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

судом первой инстанции был сделан правильный вывод о том, что отсутствуют основания для отнесения суммы 112 571 руб. к неосновательному обогащению ООО «Альтернатива», исходя из понятия неосновательного обогащения, условий его возникновения и порядка возмещения, указанных в ст.ст. 1102,1105 ГК РФ.

Учитывая изложенное, решение арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2007г. подлежит изменению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению по правилам, установленным ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 АПК РФ, Арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2007г. по делу №А19-27090/06-7-19-26 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.

В удовлетворении исковых требований ООО «Альтернатива» - отказать.

Встречный иск удовлетворить частично: Взыскать с ООО «Альтернатива» в пользу ООО СКФ «Иркутский Дом» 987 429 руб. неосновательного обогащения и 15 266 руб. - расходов по госпошлине.

В остальной части - в иске отказать.

Взыскать с ООО «Альтернатива» в доход Федерального бюджета РФ 19 335 руб. государственной пошлины.

Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий       Т.В. Стасюк

Судьи:        О.Н. Буркова

С.И. Юдин