Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу n А19-1905/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Арбитражного Суда Российской Федерации №25 от 22.06.2006, в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования о взыскании штрафов за налоговые (административные) правонарушения учитываются отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяются после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

При применении данной нормы судам необходимо исходить из того, что Закон о банкротстве не содержит положений, устанавливающих деление указанных требований на текущие требования и требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов. Соответственно, такие требования, независимо от даты совершения правонарушения или даты привлечения должника к ответственности, учитываются в реестре требований кредиторов и погашаются в очередности, установленной пунктом 3 статьи 137 Закона.

Таким образом, как обоснованно указал суд первой инстанции, с учётом правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, требования о взыскания штрафа за непредставление расчёта по начисленным и уплаченным страховым взносам должны погашаться в очерёдности, установленной пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В данном случае суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что УПФР (ГУ) в Нижнеилимском районе Иркутской области, нарушило установленную очерёдность удовлетворения требований кредиторов, а также порядок погашения требований конкурсных кредиторов по настоящему делу о банкротстве.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции в обжалуемой УПФР (ГУ) в Нижнеилимском районе Иркутской области части является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 2 апреля 2014 года по делу №А19-1905/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий:                                                                О.А.Куклин

Судьи:                                                                                                          О.В.Барковская

Л.В.Оширова