Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2007 по делу n А19-26216/06-35. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

охране на территории Российской Федерации, если соблюдены условия их регистрации в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

Довод заявителя о том, что в деле об административном правонарушении должна участвовать потерпевшая сторона, судом также принимается, поскольку в данном случае обществом нарушены правила использования чужого товарного знака, что в не зависимости от наличия пострадавшего является нарушением Российского законодательства об интеллектуальной собственности и законодательства о товарных знаках и знаках обслуживания, что охватывается составом правонарушения ст. 14.10 КоАП РФ.

Согласно ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования мест происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение штрафов на юридических лиц  - от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Таким образом, ввоз на таможенную территорию Российской Федерации товара без разрешения обладателя товарным знаком, есть противоправное деяние, за которое предусмотрена указанной нормой административная ответственность.

Довод заявителя апелляционной жалобы, о том, что общество не было извещено о месте и времени судебного заседания не подтверждается материалами дела, поскольку как следует из дела, телеграмма о дате судебного заседания по адресу Иркутск, Ленинградская  дом 86 не доставлена, т.к. указанного учреждения нет. Согласно второй телеграмме имеющейся в деле извещение вручено 19.12.2006 года в 14 ч. 55 мин. лично Суздалевой В.П., являющейся законным представителем общества.

Вина общества, состоит в том что, осознавая, что ввозимый товар имеет товарный знак, который в силу публичности Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, является чужим для лица, ввозившего в товар с указанным знаком в Российскую Федерацию, не принял всех надлежащих мер для законного его использования.

Публичность Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации состоит в том, что такой реестр согласно законодательству является доступным, а общество в силу этого могло и должно было проверить законность использования товарного знака ввозимого на территорию Российской Федерации, где данный товарный знак находится под охраной.

Довод заявителя о том, что протокол таможенным  органом составлен по истечении 7 месяцев после совершения правонарушения судом не принимается, поскольку в силу ст. 28.7 КоАП РФ в данном случае протокол составляется по окончании административного расследования. Согласно материалов дела, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено 31.10.2006 года, а протокол составлен 20 ноября 2006 года, т.е. в рамках установленного срока и с соблюдением общих правил давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-26216/06-35 от «20» декабря 2006 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           О.Н. Буркова

И.Ю. Григорьева