Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2007 по делу n А10-880/07. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвертый арбитражный апелляционный суд

672000, г. Чита, ул. Ленина 100-б

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции

г. Чита                                                                                                         Дело №А10-880/07

04АП-3523/2007

Полный текст постановления изготовлен 19 ноября 2007г.,

резолютивная часть постановления объявлена  12 ноября 2007г.

Четвертый арбитражный апелляционный суд области в составе:

председательствующего судьи  Шарковой К.Ж.,

судей Стасюк Т.В. и Бурковой О.Н.

при ведении протокола  судьей Шарковой К.Ж.,

рассмотрев в судебном заседании  при участии представителей ОАО «Бурятэнергосбыт» Ильинова Е.Г. (доверенность от 01.01.2007) и  Ребруновой Е.А. (доверенность от 24.09.2007).

апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия «Ново-Уоянские электрические сети» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 августа 2007г. по делу № А10-880/07 по иску Открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт»  к Муниципальному унитарному предприятию «Ново-Уоянские районные электрические сети» (третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Байкалэнергосбыт») о взыскании 37 692 667, 74 руб. (судья Салимзянова Л.Ф.),

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Бурятэнергосбыт» (далее – ОАО «Бурятэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Ново-Уоянские РЭС»  (далее – МУП «Ново-Уоянские районные электрические сети») 10 000 руб., составляющих задолженность за потребленную электроэнергию в период за 01.05.2006 – 01.02.2007 на основании договора энергоснабжения №374 от 01.04.2006.

Исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ были уточнены (л.д.20, т.2): истцом заявлено о взыскании с ответчика 37 692 667, 74 руб. задолженности за потребленную в период с 01.09.2006 по 31.03.2007 электроэнергию на основании договора энергоснабжения №374 от 01.04.2006.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 04 мая 2007 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Байкалэнергосбыт» (далее ООО «Байкалэнергосбыт»).

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 августа 2007 года исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 37 692 997, 74 руб.

Не согласившись с таким выводом суда, МУП «Ново-Уоянские РЭС» обжаловало решение суда в арбитражный суд апелляционной инстанции, ссылаясь на неправомерность отказа суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения. Кроме того, заявитель апелляционной жалобы полагает необоснованным включение истцом в расчет суммы задолженности счетов-фактур за период 01.04.2006 – 31.09.2007 при предъявлении требований о взыскании задолженности за период 09.09.2006 – 31.03.2007. Помимо этого, ответчик указывает на неправомерное неприменение при расчетах тарифа, установленного Республиканской службой по тарифам Республики Бурятия (приказ №1/5 от 29.11.2006) для МУП «Ново-Уоянские РЭС» в размере 63,15 коп./кВт.ч.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, представителей для участия в судебном заседании не направили. До начала судебного заседания в арбитражный суд апелляционной инстанции от МУП «Ново-Уоянские РЭС» поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя. Дело рассматривается без участия представителей данных лиц согласно пунктам 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей участвующий в деле лиц, суд апелляционной инстанции полагает решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения.

Согласно материалам дела, между истцом и ответчиком 01.04.2006 был  заключен договор №374 на поставку и потребление электрической энергии и мощности, согласно которому ОАО «Бурятэнергосбыт»  обязуется обеспечивать подачу МУП «Ново-Уоянские РЭС» (покупатель) электрической энергии в точках поставки на границе раздела балансовой принадлежности электросетей согласно Приложению №1 и в объемах согласно Приложению №2.  Покупатель принял на себя обязательство оплатить принятую электроэнергию и мощность в соответствии с условиями договора и соблюдать режим потребления электроэнергии.

Порядок расчетов определен договором №374 и приложениями к нему.

Так, в п.4.2 протокола разногласий к договору №374 определено, что расчетным периодом по договору является календарный месяц, оплата за потребленную электроэнергию  осуществляется до 25 числа текущего месяца за расход электроэнергии с 01 по 20 число текущего месяца, и до 5 числа месяца, следующего за расходным, оплачивается электроэнергия, потребленная с 20 числа по последнее число текущего месяца. Оплата производится на основании выставленных счетов-фактур.

Расчет стоимости электроэнергии и мощности производится по ценам (тарифам), установленным органами государственного регулирования тарифов (пункт 1.4 договора).

Пункт 3.1 договора предусматривает, что расчеты за потребленную электрическую энергию и мощность  за расчетный период производятся  по показаниям расчетных приборов учета, перечисленных в Приложении №3.

В приложении №2 к договору №374 установлен объем отпускаемой электрической энергии на объекты следующих населенных пунктов: п.Новый Уоян, п.Кичера, п.Ангоя, п.Янчукан, п.Нижнеангарск, с.Кумора, с.Уоян, с.Верхняя Заимка.

Приложением №3 к договору №374 установлен перечень расчетных приборов учета электроэнергии в п.Кичера, п.Ангоя, п.Янчукан, с.Уоян, с.Верхняя Заимка.

Порядок расчета потребленной электроэнергии по п.Нижнеангарск определен Приложением №4 к договору №374.

Также в приложении №4 к договору №374 установлено, что  общий расход электроэнергии на нужды МУП «Ново-Уоянские РЭС»  по подстанции «Нижнеангарск» равен расходу электроэнергии по фидерам НМ-1, НП-2, НБ-11 минус расход электроэнергии потребителей (юридические лица) ОАО «Бурятэнергосбыт», имеющих прямые договоры энергоснабжения, и минус расход электроэнергии потребителей (физические лица) согласно Приложению №4.1.

В материалы дела представлены акты разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, с указанием границ ответственности ООО «Байкалэнергосбыт» (осуществляющего передачу электроэнергии через технические устройства электросетей ОАО «Бурятэнергосбыт» согласно договору №650 от 26.12.2006) (л.д.21-33, т.1).

На основании дополнительного соглашения от 23.10.2006 к договору №374,  договор вступает в силу с 23.10.2006, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.04.2006, и действует  до 31.12.2006.

С учетом п.6.1, договор пролонгировался на 2007 год.

На основании п. 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544, 541 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Таким образом, руководствуясь приведенными нормами, истец произвел расчет количества потребленной ответчиком электроэнергии.

Факт потребления электроэнергии подтверждается  имеющимися в материалах дела ведомостями снятия показаний по юридическим и по физическим лицам, сводными актами первичного учета принятой электроэнергии, лицевыми счетами абонентов.

Согласно  представленному уточненному расчету (л.д.22, т.2) размер задолженности за потребленную электроэнергию с учетом частичной оплаты по счетам-фактурам составил 37 692 667, 74 руб. Данная сумма предъявлена истцом ко взысканию с ответчика.

Кроме того, в материалах дела имеется расчет задолженности с указанием полностью оплаченных сумм по предъявленным истцом счетам-фактурам (л.д.167, т.3), на основании которого при общем потреблении ответчиком электроэнергии на сумму 43 583 074, 64 руб. оплачено количество электроэнергии на сумму 5 890 406, 90 руб.

Доводы заявителя апелляционной жалобы  об исключении из расчета периода с апреля 2006г. по август 2006г. в связи с оплатой электроэнергии за данный период отклоняются судом апелляционной инстанции.

Согласно имеющимся в материалах дела расчетам и счетам-фактурам, ответчиком полностью погашена задолженность за период с апреля 2006г. по август 2006г. по основным объектам п.Нижнеангарск (счета-фактуры №300406-374-АК от 30.04.2006, №310506-374-АК от 31.05.2006, №300606-374-АК от 30.06.2006, №310706-374-АК от 31.07.2006, №310806-374-АК от 31.08.2006). Соответственно, сумма задолженности за потребленную электроэнергию в период с апреля 2006г. по август 2006г. исключена из расчета по причине полной оплаты лишь по указанным счетам-фактурам.

Между тем, задолженность ответчика за период с апреля 2006г. по август 2006г.  по объектам п.Кичера, п.Анагоя, с.Уоян (счета-фактуры и ведомости потребления на л.д. 46-53, т.1), а также по объектам п.Янчукан и КТП-3 (временный пос.Янчукан) (счета-фактуры и ведомости потребления на л.д. 62-66, т.1) не погашена.

За период с 01.09.2006 по 31.03.2007 оплата за электроэнергию произведена лишь частично – в размере 580 150, 37 руб. (по счетам-фактурам №300906-374-АК от 30.09.2006 и №311006-374-АК от 31.10.2006).

Таким образом,  сумма задолженности с учетом частичной оплаты составила 37 692 667, 74 руб.

Судом апелляционной инстанции также отклоняются доводы заявителя апелляционной жалобы о неправомерном неприменении при расчетах тарифа, установленного Республиканской службой по тарифам Республики Бурятия (приказ №1/5 от 29.11.2006) для МУП «Ново-Уоянские РЭС» в размере 63,15 коп./кВт.ч.

Пунктом 4.1 договора №374 предусмотрено, что расчет стоимости электроэнергии и мощности производится по ценам (тарифам), установленным органами государственного регулирования тарифов.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 14.04.95 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" (далее - Закон) государственное регулирование тарифов на электрическую и тепловую энергию осуществляется посредством установления экономически обоснованных тарифов (цен, платы за услуги) на электрическую и (или) тепловую энергию и (или) их предельных уровней. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов устанавливают тарифы на электрическую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, в рамках установленных федеральным органом исполнительной власти по регулированию естественных монополий предельных (минимального и (или) максимального) уровней тарифов, за исключением электрической энергии, продаваемой по нерегулируемым ценам (ст. 6 Закона).

В Основах ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 26 февраля 2004 г. N 109) (п. 54, 57) определен порядок формирования регулируемых цен.

В свою очередь Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (утв. Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 г. N 530) (п. 106) определено, что на розничных рынках электрическая энергия (мощность) поставляется потребителям (обслуживающим их покупателям) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, к числу покупателей которых относятся граждане-потребители и (или) приравненные к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группы (категории) потребителей (покупателей), в объеме, приобретаемом соответствующими организациями по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках. В силу п. 109 Правил электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам) в соответствии с п. 106 настоящих Правил, оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.

Пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2, установлены следующие тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): 1 группа - базовые потребители; 2 группа - население; 3 группа - прочие потребители.

Аналогично 2 группе "население" рекомендуется производить расчет тарифов для населенных пунктов, рассчитывающихся по общему счетчику на вводе; жилищных организаций, потребляющих электроэнергию на технические цели жилых домов; садоводческих товариществ, дачно-строительных, гаражно-строительных и гаражных кооперативов, автостоянок, общежитий, жилых зон при воинских частях и исправительно-трудовых учреждениях, объединенных хозяйственных построек граждан (погреба, сараи), рассчитывающихся по общему счетчику на вводе, а также содержащихся за счет прихожан религиозных организаций.

Между тем, МУП «Ново-Уоянские РЭС» не входит в число потребителей, приравненных к населению (гражданам-потребителям). Кроме того, согласно Приложению №4 к договору №374 расход электроэнергии физическими лицами  не учитывается при расчете общего расхода электроэнергии МУП «Ново-Уоянские РЭС».

Таким образом, данные Правила подлежат применению при расчете стоимости потребленной электроэнергии. Истец правомерно использовал  регулируемые тарифы (утвержденные Республиканской службой по тарифам Республики Бурятия – Приказы №1/16 от 28.11.2006 и №1/05 от 29.11.2005), а также нерегулируемые цены.

Доводы МУП «Ново-Уоянские РЭС» относительно необходимости оставления искового заявления без рассмотрения судом апелляционной инстанции не принимаются.

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) МУП «Ново-Уоянские РЭС» принято к производству Арбитражным