Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 по делу n А78-7040/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Товарно-транспортная накладная является единственным документом, служащим для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей и оприходования их у грузополучателей, а также для складского, оперативного и бухгалтерского учета.

            Согласно Указаниям по применению и заполнению форм по учету работ в автомобильном транспорте, утвержденным постановлением Госкомстата РФ от 28.11.1997 N 78, товарно-транспортная накладная формы N 1-Т предназначена для учета движения товарно-материальных ценностей и расчетов за их перевозки автомобильным транспортом.

            Учитывая, что предприниматель участвовал в перевозке груза, он обязан был представить товарно-транспортную накладную, подтверждающую реальность произведенной хозяйственной операции.

            Кроме того, из представленного ПТС следует, что тип ТС – "грузовой бортовой", что ставит под сомнение, что данным автомобилем могло вывозиться дизтопливо.

            Как было указано выше, предприниматель был извещен о проведении выездной налоговой проверки, однако указанные документы налоговому органу не представлял, а представил их только в суд. Таким образом, действия налогоплательщика нельзя признать добросовестными.

            При таких обстоятельствах, суд полагает, что оснований для принятия вычетов по НДС по поставщикам ООО "Стройторг" и ФГУП "Прибайкаллеспроект" не имеется.

            Иных документов, в обоснование своих доводов налогоплательщик не представил, хотя суд неоднократно с этой целью откладывал судебные заседания.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание по вышеуказанным мотивам.

 Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Решение Арбитражного суда Читинской области от 22.01.2007г., принятое по делу № А78-7040/2006-С2-8/409, оставить без изменения, а апелляционную жалобу  ИП Кузнецова И.А. без удовлетворения.

2.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                              Э.П. Доржиев

Судьи                                                                                                           Е.В. Желтоухов

                                                                                                           Д.Н. Рылов