Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 по делу n А19-6466/07-35. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

таможенными органами положений Таможенного кодекса Российской Федерации, относящихся к таможенным платежам (Приложение к распоряжению ГТК России от 27.11.2003 N 647-р) установлено, что излишне уплаченной или излишне взысканной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных или взысканных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и Таможенным кодексом.

Следовательно, таможенный орган неправомерно отказал ООО «Майсон Трейд» в корректировке таможенных платежей по первому методу и разница между таможенными платежами, исчисленными по шестому (резервному) методу и по методу по цене сделки является излишне уплаченными таможенными платежами.

ООО «Майсон Трейд» при обращении с заявлением в таможенный орган о возврате излишне уплаченных таможенных платежей воспользовалось правом корректировки таможен­ных платежей в связи с наличием методологических ошибок при определении таможенной стоимости при таможенном оформлении. Одновременно с заявлением о возврате тамо­женных платежей заявитель обратился за корректировкой таможенных платежей и та­моженной стоимости товара, приложив к заявлению от 28.02.2007 г. необходимые доку­менты для проведения корректировки (декларации таможенной стоимости ДТС-1 к шести грузовым таможенным декларациям, заполненные формы корректировки таможенной стоимости КТС-1 с расчетом таможенных платежей по первому методу и расчетом суммы уменьшения таможенных платежей).

Следовательно, ООО «Майсон Трейд» предприняты все необходимые действия для измене­ния метода определения и величины таможенной стоимости.

Самостоятельное определение заявителем таможенной стои­мости и величины таможенных платежей не является основанием для отказа в при­знании таможенных платежей излишне уплаченными, та как действующее законодательство не ставит в зависимость возврат излишне уплачен­ных таможенных платежей от того, производилась таможенным органом корректировка или доначисление платежей, принималось ли решение об изменении метода определения таможенной стоимости.

На основании всего вышеизложенного суд апелляционной инстанции находит обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что оспариваемое решение Иркутской таможни об отказе Обществу в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и налога на добавленную стоимость в сумме 481360 руб. 95 коп. подлежит отмене, поскольку противоречит Таможенному кодексу РФ и Закону РФ «О таможенном тарифе».

В связи с чем, не состоятельны доводы таможенного органа, указанные в апелляционной жалобе, которые были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана полная и всесторонняя оценка.

По мнению суда апелляционной инстанции, неуказание судом в резолютивной части решения нормы права, которой противоречит обжалуемое решение, само по себе не привело к принятию по существу неправильного решения суда. Кроме того, оценка оспариваемого акта на соответствие действующему законодательству дана судом первой инстанции в решении.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 июля 2007 года по делу № А19-6466/07-35 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течении 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                      Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                                           И. Ю. Григорьева

Е. В. Желтоухов