Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2007 по делу n А19-7382/07-41. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

судом РФ изложенным в названном определении.

Вместе с тем, из материалов проверки налогового органа не усматривается, что налоговый орган установил в действиях налогоплательщика недобросовестные намерения, направленные на искусственное занижение налоговой базы.

Материалами дела не подтверждается, что налогоплательщик совершал какие либо действия направленные на укрытие части выручки получаемой от сдачи торговых площадей в аренду, либо каким-то иным способом формировал налогооблагаемую базу путем ее занижения.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правомерно указал, что налоговый орган не доказал наличия в действиях налогоплательщика оснований, позволяющих согласиться с налоговым органом о намеренном занижении налогоплательщиком арендной платы, в связи с его намерением занижения налогооблагаемой базы по налогу на добавленную стоимость и получении необоснованных выгод.

По мнению суда апелляционной инстанции, факт разнообразия стоимости арендной платы торговых помещений и площадей, обусловлен рыночными отношениями, свободой договора и спецификой хозяйственной деятельности самого налогоплательщика, поскольку иное не доказано налоговым органом.

Таким образом, решение налогового органа, основанное только на сравнительном анализе стоимости арендной платы у различных арендодателей, без учета указанных выше критериев, не может быть признанно законным и обоснованным.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции не находит законных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа.

Взыскать с налогового органа государственную пошлину в размере 1000 руб. в доход федерального бюджета за рассмотрение апелляционной жалобы.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение         арбитражного суда Иркутской области по делу №А19-7382/07-41 от «30» июля 2007 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 11 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           Э.П. Доржиев

Д.Н. Рылов

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2007 по делу n А10-1349/07. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также