Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2007 по делу n А19-8453/07-19. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

акт о приемке выполненных работ, не указав при этом мотивы своего отказа.

Ответчик не представил доказательств обоснованности отказа от подписания справок формы КС-2, КС-3.

Таким образом, отказ ответчика от подписания  акта и справки о стоимости выполненных работ не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку мотивы отказа ответчика от подписания акта о приемки выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ правильно признаны арбитражным судом необоснованными.

В нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии   с   условиями   обязательства      и   в   нарушение   условий  договора, обязательства по оплате выполненных работ ответчиком до настоящего времени исполнены не в полном объеме, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 338 048 руб. 46 коп. в судебном порядке.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности в размере 338 048 руб. 46 коп., ответчиком суду не представлены.

За просрочку исполнения обязательства по оплате выполненных работ истец, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 542 руб. 53 коп. Данная сумма взыскана судом верно.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 16 874 руб. убытков, связанных с произведенными истцом затратами на оплату ОАО «Сибирский ЭНТЦ» Братский филиал стоимости работ по составлению локальной сметы на ремонт кровли дома № 10 по ул. Студенческая 10  г. Братска.

Требования о взыскании убытков в размере 16 874 руб. заявлены обоснованно и  удовлетворены правильно.

Ответчик,   не   согласившись   со стоимостью по составленной истцом смете, предложил ответчику обратиться за составлением сметы в ОАО «Сибирский ЭНТЦ» Братский филиал. До составления сметы этим органом ответчик отказался произвести расчет за выполненные истцом дополнительные работы кровли дома № 10 по ул. Студенческая 10 г. Братска. Истец обратился за составлением сметы в ОАО «Сибирский ЭНТЦ» Братский филиал, в результате чего произвел затраты на оплату оказанных услуг в размере 16 874 руб., что подтверждается актом № 37 от 09.04.2007 г. сдачи-приемки выполненных работ. Таким образом, истец понес убытки в размере 16 874 руб.

Решение суда первой инстанции соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Апелляционная жалоба подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 АПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 июля 2007г. по делу № А19-8453/07-19 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

председательствующий судья                                                           Шаркова К.Ж.

судьи                                                                                                    Куклин О.А.

                                                                                                              Стасюк Т.В.