Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2007 по делу n А78-2003/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

индивидуальным предпринимателем государственной пошлины является обоснованной.

При рассмотрении дела суд первой инстанции не учел, что излишне уплаченная заявителем государственная пошлина в соответствии с положениями ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату ему из бюджета, а не взыскивается с налогового органа, являющегося ответчиком по делу.

Поэтому решение суда первой инстанции следует изменить в части взыскания с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите в пользу индивидуального предпринимателя Селезнева Александра Александровича 3000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, следует принять в измененной части новый судебный акт о взыскании с инспекции в пользу индивидуального предпринимателя 1100 руб. (100 руб. по иску и 1000 руб. по обеспечительным мерам) расходов по уплате государственной пошлины, о возврате индивидуальному предпринимателю Селезневу Александру Александровичу из федерального бюджета РФ 1900 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

В остальной части решение суда следует оставить без изменения.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Читинской области от 25 июля  2007 года  по делу № А78–2003/2007 С2-9/96, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статей 258, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Читинской области от 25 июля 2007 года по делу № А78-2003/2007 С2-9/96 изменить в части взыскания с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите в пользу индивидуального предпринимателя Селезнева Александра Александровича 3000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Принять в измененной части новый судебный акт.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите в пользу индивидуального предпринимателя Селезнева Александра Александровича 1100 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить индивидуальному предпринимателю Селезневу Александру Александровичу из федерального бюджета РФ 1900 руб. государственной пошлины по иску, выдав справку.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Данное постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                   Т.О. Лешукова

Судьи                                                                                                  Е.В.Желтоухов

Д.Н.Рылов

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2007 по делу n А78-446/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также