Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 по делу n А58–1085/2007 . Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
с использованием объектов обслуживающих
производств и хозяйств, не являются
обособленными подразделениями общества,
что в общежитиях не создавались
стационарные рабочие места. То
обстоятельство, что общежития общества не
поставлены на налоговый учет как
обособленные подразделения, само по себе не
свидетельствует о том, что указанный объект
не обладает признаками обособленного
подразделения, предусмотренными в пункте 2
статьи 11 Налогового кодекса Российской
Федерации.
В связи с неисполнением требований об уплате налога, пени и штрафа, при отсутствии вынесенного налоговым органом решения о взыскании налога, пени и штрафа за счет денежных средств налогоплательщика, суд первой инстанции правомерно удовлетворил встречное требование налогового органа, а также на основании статей 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшил размер взыскиваемого штрафа до 31 426 руб. Доводы апелляционной жалобы о процессуальных нарушениях, допущенных, по мнению общества, налоговым органом при принятии решения, рассмотрены и признаны необоснованными. В данном случае обязанность по доказыванию наличия у общества права на льготу, предусмотренную статьей 275.1 Налогового кодекса Российской, возложена на налогоплательщика. При непредставлении указанных доказательств налоговый орган, принимая решение, признал неправомерным уменьшение налоговой базы на сумму убытков жилищно-коммунального хозяйства и предложил внести необходимые исправления в бухгалтерский учет. При этом в ходе проверки обществу выставлялось требование №650 от 01.12.2006г. о предоставлении документов, в том числе, подтверждающих включение при налогообложении прибыли убытков, полученных от осуществления деятельности, связанной с использованием объектов обслуживающих производств и хозяйств за 2005 год на основании статьи 275.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанные действия налогового органа не противоречат статье 88 Налогового кодекса Российской Федерации. Вручение решения налогового органа лицу, не являющемуся законным представителем налогоплательщика, само по себе не влечет незаконность указанного решения, поскольку доказательств того, что указанное обстоятельство привело к существенным нарушения прав и законных интересов общества не представлено. Кроме того, из отметки на оспариваемом решении, представленном обществом в суд, следует, что копию решения получил руководитель Пичугин С.К. Доказательств обратного в материалах дела не имеется. В связи с тем, что пени начислены на сумму недоимки по налогу на прибыль, выявленную в ходе проверки, учитывая, что в оспариваемом решении содержится расчет пени, а требование об уплате налога и пени №7125 от 25.12.2006г. содержит ссылку на решение налогового органа, следует признать, что указанное требование отвечает положениям, установленным статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации. При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л : Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 июля 2007 года по делу № А58-1085/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Колымская судоходная компания» без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий (подпись) И.Ю. Григорьева Судьи (подпись) Т.О. Лешукова (подпись) Д.Н. Рылов Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 по делу n А19-4281/07-56. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|