Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 по делу n А19-7415/07-33. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

оплаты товаров (работ, услуг) с налогом на добавленную стоимость, принятие их к учету (оприходование) в отсутствие надлежаще оформленных счетов-фактур не дают налогоплательщику - покупателю товаров (работ, услуг) права на налоговые вычеты в соответствующем налоговом периоде в силу прямого на то указания в пункте 1 статьи 172 и пункте 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

   Следовательно, если счет-фактура, оформленный на основании и в соответствии с требованиями статьи 169 Кодекса, получен налогоплательщиком в налоговом периоде, следующем за тем, в котором приобретенные товары (работы, услуги) оплачены и приняты к учету, то вычет налога на добавленную стоимость должен производиться в том налоговом периоде, в котором получен счет-фактура.

Согласно журналу учета полученных счетов-фактур за сентябрь 2006г. спорные счета-фактуры получены налогоплательщиком в сентябре 2006г. В частности, в книге учета входящей корреспонденции за 2006г. зафиксировано, что счета-фактуры от ООО "Алкон" получены 01.09.2006г., от ООО "Далмакс" – 15.09.2006г.

Налоговым органом не представлено доказательств, что общество получило указанные счета-фактуры, ранее указанных дат, а также, что данные сведения не соответствуют действительности.  

   Минфин России (письма от 10.11.2004 N 03-04-11/200 и от 23.06.2004 N 03-03-11/107, от 16.06.2005 N 03-04-11/133) разъяснил порядок применения вычета, когда счет-фактура впервые был получен в периоде, следующем за периодом совершения операции, в связи с чем налогоплательщик ранее не мог знать о содержании и реквизитах счета-фактуры и не имел возможности отразить его в бухгалтерском учете.

Из указанных писем следует, что по оплаченным и полученным товарам, работам, услугам, счета-фактуры по которым поступили с опозданием, вычет налога на добавленную стоимость производится в том налоговом периоде, в котором фактически получены данные счета-фактуры.

Кроме того, налоговое законодательство не ограничивает право налогоплательщика на применение налогового вычета в более поздний налоговый период, чем в налоговый период, в котором возникло данное право.

Учитывая, что налогоплательщиком счета-фактуры получены в сентябре 2006г. и по данным бухгалтерского учета оприходованы в сентябре 2006г., суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что налогоплательщик обосновано заявил налоговый вычет в сентябре 2006г.

При таких обстоятельствах, налоговый орган не имел оснований для отказа в налоговом вычете, доначисления НДС, соответствующих пеней и налоговых санкций.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются по вышеуказанным мотивам.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2007г., принятое по делу № А19-7415/07-33, оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИФНС России по Правобережному округу г.Иркутска без удовлетворения.

2.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Э.П. Доржиев

Судьи                                                                                                 И.Ю. Григорьева

                                                                                                             Д.Н. Рылов