Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 по делу n А19-7415/07-33. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100 "б"

Именем Российской Федерации

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Чита                                                                                                                 Дело №А19-7415/07-33

"21" сентября 2007 года                                                                                                 -04АП-4020/2007

Резолютивная часть постановления объявлена  20 сентября 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен     21 сентября 2007 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Доржиева Э.П.,

судей: Рылова Д.Н., Григорьевой И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черкашиной С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу   ответчика по делу ИФНС по Правобережному округу г.Иркутска

(наименование лица, подавшего апелляционную жалобу и его процессуальное положение)

на Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 июля 2007г. по делу №А19-7415/07-33, по заявлению ООО "Компания Фенстер" к ИФНС России по Правобережному округу г.Иркутска о признании недействительным решения налогового органа, принятое судьей Т.Ю. Мусихиной

(фамилии, инициалы судей, принявших решение)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Воинова Е.В. (доверенность от 20.09.2007г.);

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Компания Фенстер" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г.Иркутска о признании недействительным решения №20520 от 15.01.2007г. и обязании налогового органа вернуть неправомерно списанные на основании указанного решения с расчетного счета ООО «Компания Фенстер» суммы пени и штрафа в размере 50 327,74 руб.а также сумму налога на добавленную стоимость по спорным счетам-фактурам в размере 217 721 руб. и принять ее к вычету.

Решением от 18 июля 2007г суд удовлетворил заявленные требования, в обосновании указав, что налоговый орган не имел оснований для отказа в налоговом вычете. Заявителем представлены в налоговый орган документы, отвечающие требованиям Налогового Кодекса РФ, и достаточные для подтверждения налоговых вычетов в сумме 217 721 руб.  

Не согласившись с указанным решением, ИФНС России по Правобережному округу г.Иркутска обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в отменить и принять по делу новый судебный акт. Считают, что налогоплательщиком неправомерно занижена сумма НДС, подлежащая уплате по итогам налогового периода за сентябрь 2006г., в связи с заявлением вычетов по НДС не в том налоговом периоде.  

  

Представитель ответчика в судебном заседании не согласился с доводами апелляционной жалобы, дал пояснения согласно письменному отзыву, указав, что налоговые вычеты были заявлены в том налоговом периоде, в котором у налогоплательщика возникло право на налоговые вычеты. Просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Представитель ответчика в судебное заседание о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовой телеграммой от 07.09.2007г. 

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО «Компания Фенстер» представило в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за сентябрь 2006г.

По результатам проведенной камеральной налоговой проверки представленной декларации налоговый орган вынес решение  №20520 от 15.01.2007г. о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение  налогового  правонарушения,  предусмотренной  п.1   ст.122  Налогового  кодекса РФ  за  неполную уплату сумма налога на добавленную стоимость за сентябрь 2006г. в виде штрафа в сумме 43 544,20 руб., а также предложил налогоплательщику уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 217 721 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 6 783,54 руб.

Не согласившись с принятым решением налогового органа, налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании его недействительным.

Согласно ст. 143 Налогового кодекса РФ ООО Компания «Фенстер» является плательщиком налога на добавленную стоимость.

В соответствии со ст. 171 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Статьей 172 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 настоящего Кодекса.

Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

Согласно п.7, 8 Правил ведения журналов полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденные постановлением правительства РФ №914 от 02.12.2000г. покупатели ведут книгу покупок, предназначенную для регистрации счетов-фактур, выставленных продавцами, в целях определения суммы налога на добавленную стоимость, предъявляемой к вычету (возмещению) в установленном порядке.

Счета-фактуры, полученные от продавцов, подлежат регистрации в книге покупок по мере возникновения права на налоговые вычеты в порядке, установленном статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, право на получение налогового вычета налогоплательщика возникает с момента оприходования товара при наличии счетов-фактур, которые должны соответствовать требованиям ст. 169 Налогового кодекса РФ.

Налоговый орган, отказывая в принятии вычетов по НДС, указал, что обществом не представлены договоры в виде единого документа, товарные накладные не содержат всех необходимых реквизитов, налоговые вычеты заявлены не в том налогом периоде.

Согласно пояснениям налогоплательщика, по поставщикам ООО «Далмакс» и ООО «Алкон» договоры в виде единого документа не составлялись, поскольку они являлись разовыми поставщиками.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В данном случае между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (предмете) с момента выставления счетов-фактур, следовательно, доводы инспекции в этой части не могут быть приняты во внимание.

ООО «Далмакс», ООО «Алкон» выставили в адрес налогоплательщика счета-фактуры №40 от 31.08.2006г. на сумму 1 362 552,68 руб., в т.ч. НДС в сумме 207 847,01 руб.; №000-000187 от 11.08.2006г. на сумму 32 363,20 руб., в том числе НДС в сумме 4 936,76 руб., №000-000200 от 18.08.2006г. на сумму 32 363, по руб., в том числе НДС в сумме 4 936,76 руб.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Согласно указаниям по применению и заполнению форм первичной учетной документации по учету торговых операций, содержащимися в альбоме унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций, утвержденными постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 25.12.1998 N 132, для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации применяется форма N ТОРГ-12 "Товарная накладная".

Данная форма составляется в двух экземплярах. Первый экземпляр остается в организации, сдающей товарно-материальные ценности, и является основанием для их списания. Второй экземпляр передается сторонней организации и является основанием для оприходования этих ценностей.

Налогоплательщиком представлены в налоговый орган товарные накладные унифицированной формы ТОРГ-12: №33 от 31.08.2006г., №000-000540 от 11.08.2006г., №000-000555 от 18.08.2006г.

В ходе налоговой проверки налоговым органом установлено, что в представленных товарных накладных не указаны дата получения товара, не указан получатель, дата отпуска товара, не указаны получатель, следовательно, не могут являться основанием для принятия к учету.

Нарушение требований, установленных к форме заполнения товарных накладных, может свидетельствовать о нарушении правил ведения бухгалтерского учета и не может служить основанием для отказа в вычете по налогу на добавленную стоимость.

Доводы налогового органа о том, что товарная накладная №33 от 31.08.2006г. не может являться доказательством оприходования товара, отклоняется, т.к. факт того, что данная накладная выписывалась подтверждается копией товарной накладной №33 от 31.08.2006г., представленной ООО "Далмакс".

Кроме того, оприходование товара подтверждается регистрами бухгалтерского учета.   

Согласно ст. 8 Федерального закона «О бухгалтерском учете» организация ведет бухгалтерский учет имущества, обязательств и хозяйственных операций путем двойной записи на взаимосвязанных счетах бухгалтерского учета, включенных в рабочий план счетов бухгалтерского учета. Данные аналитического учета должны соответствовать оборотам и остаткам по счетам синтетического учета.

Товары являются частью материально-производственных запасов (МПЗ) организации, приобретенных или полученных от других юридических и физических лиц и предназначенных для продажи, используемых при производстве продукции, предназначенной для продажи (п.2 Положения по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов" ПБУ 5/01, утвержденного Приказом Минфина России от 09.06.2001 N 44н).

Согласно п.п.5, 6 ПБУ 5/01 МПЗ принимаются к бухгалтерскому учету по фактической себестоимости, которой при приобретении за плату признается сумма фактических затрат организации на приобретение, за исключением НДС и иных возмещаемых налогов (кроме случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации).

Оприходование товара отражается по дебету счета 41 "Товары" по стоимости его приобретения (без учета НДС) в корреспонденции с кредитом счета 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками".

Сумма НДС, предъявленная поставщиком товара, отражается по дебету счета 19 "Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям" в корреспонденции с кредитом счета 60.

Данную сумму НДС организация имеет право принять к вычету после оприходования товара при наличии счета-фактуры.

Факт отражения оприходования товара по счету 41 отражен в оспариваемом решении и подтверждается материалами дела.

Таким образом, обществом выполнены все условия для принятия НДС к вычету – представлены счета-фактуры, соответствующие требованиям ст.169 Налогового Кодекса РФ, и документы, подтверждающие оприходование товара.

Доводы налогового органа о том, что налоговые вычеты были заявлены не в том налоговом периоде, не могут быть приняты во внимание по следующим мотивам.

Статьей 168 Налогового кодекса РФ установлено, что при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав налогоплательщик (налоговый агент, указанный в пунктах 4 и 5 статьи 161 настоящего Кодекса) дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных прав обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг), имущественных прав соответствующую сумму налога.

При реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав выставляются соответствующие счета-фактуры не позднее пяти календарных дней считая со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг) или со дня передачи имущественных прав.

   Пунктом 2 Правил ведения журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 N 914, предусмотрено, что покупатели ведут учет счетов-фактур по мере их поступления от продавцов.

   В соответствии с пунктами 7 и 8 названных Правил покупатели ведут книгу покупок, предназначенную для регистрации счетов-фактур, выставленных продавцами, в целях определения суммы налога на добавленную стоимость, предъявляемой к вычету (возмещению) в установленном порядке. Счета-фактуры, полученные от продавцов, подлежат регистрации в книге покупок в хронологическом порядке по мере оплаты (в том числе за наличный расчет) и принятия на учет приобретаемых товаров (выполненных работ, оказанных услуг).

   Порядок оформления и выставления счетов-фактур приведен в статье 169 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению. При этом счета-фактуры должны быть составлены с соблюдением требований к их оформлению, изложенных в пунктах 5 и 6 данной статьи.

   Таким образом, на основании счета-фактуры вычет налога на добавленную стоимость может быть применен в том налоговом периоде, когда с учетом оплаты и принятия к учету товара (работы, услуги) счет-фактура зарегистрирован в книге покупок, а сами по себе факты

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 по делу n А19–4510/07-24 . Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также