Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 по делу n А10-1218/07. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

и № 64208 от 29.01.2007 г. указанные недоимку и пени невозможно соотнести ни с конкретным документом, ни с налоговым периодом и установить их достоверность. Данные о самом размере недоимки являются противоречивыми.

Обоснованным является довод заявителя, указанные в апелляционной жалобе о том, что требования об уплате реструктуризированной задолженности выставлены налогоплательщику до наступления срока ее уплаты.

Установленный срок уплаты налога по реструктуризированной задолженности исчисляется в соответствии с пунктом 4 статьи 68 Налогового кодекса Российской Федерации как 30 дней после получения решения о прекращении реструктуризации.

Обществом Решение № 1 от 19.01.2007 г. о прекращении реструктуризации получено 26.01.2007 года, тогда как Требование № 64208 об ее уплате, выставлено налоговым органом 29.01.2007 г.

В силу правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации", отсутствие в содержании требования об уплате налога обязательных сведений не позволяет налогоплательщику четко определить, за какой налоговый период и в каком объеме он должен внести обязательные платежи.

Вместе с тем, суд первой инстанции обоснованно  пришел к выводу о правомерности требования налогового органа, указанного в Требовании № 64209 в части взыскания единого налога на вмененный доход в сумме 30747 руб., заявленной налогоплательщиком в налоговой декларации по ЕНВД за 4 квартал 2006 г.

Следовательно, выставленные налоговым органом Требования № 64208 от 29.01.2007 г. и  № 64209 от 29.01.2007 г., (за исключением взыскания с заявителя ЕНВД в сумме 30747 руб., указанного в Требовании № 64209 ).

В связи с несоответствием Требований об уплате налога требованиям пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации действия налогового органа по принудительному взысканию задолженности, выразившиеся в выставлении инкассовых распоряжений № 3199  от 22.03.2007 г., № 3200 от 22.03.2007 г., № 3201  от 22.03.2007 г., № 3202  от 22.03.2007 г. являются незаконными.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости изменения решения суда первой инстанции.

Рассмотрев апелляционные жалобы на не вступившее в законную силу Решение арбитражного суда Республики Бурятия от 5 июля 2007 года по делу № А10-1218/07, арбитражный суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 5 июля 2007 года по делу № А10-1218/07 изменить, изложив в следующей редакции.

Признать недействительным Требование Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 8 по Республики Бурятия  № 64209 от 29.01.2007 г. в суме налога 17363 руб. и пени в сумме 587984 руб. 20 коп., как несоответствующее Налоговому Кодексу РФ.

Признать недействительным Требование Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 8 по Республики Бурятия № 64208 от 29.01.2007 г., как несоответствующее Налоговому Кодексу РФ.

Признать незаконными действия Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 8 по Республики Бурятия по выставлению инкассовых поручений № 3199 от 22.03.2007 г., № 3200 от 22.03.2007 г., № 3201 от 22.03.2007 г., № 3202 от 22.03.2007 г.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы РФ № 8 по Республики Бурятия устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Открытого акционерного общества «Тимлюйский завод АЦИ».

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Тимлюйский завод АЦИ» из федерального бюджета излишне уплаченную сумму госпошлины в размере 2000 руб.

Взыскать с Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 8 по Республики Бурятия, расположенной по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, с. Кабанск, ул. Кирова, д. 10, в пользу Открытого акционерного общества «Тимлюйский завод АЦИ» расположенного по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, п. Каменск, ул. Промышленная, д. 1 сумму в размере 2500 руб.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течении 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                      Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                                           Э. П. Доржиев

И. Ю.Григорьева

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 по делу n А19-11981/07-43. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда 1-й инстанции  »
Читайте также