Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 по делу n А10-1218/07. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а
и № 64208 от 29.01.2007 г. указанные недоимку и пени
невозможно соотнести ни с конкретным
документом, ни с налоговым периодом и
установить их достоверность. Данные о самом
размере недоимки являются
противоречивыми.
Обоснованным является довод заявителя, указанные в апелляционной жалобе о том, что требования об уплате реструктуризированной задолженности выставлены налогоплательщику до наступления срока ее уплаты. Установленный срок уплаты налога по реструктуризированной задолженности исчисляется в соответствии с пунктом 4 статьи 68 Налогового кодекса Российской Федерации как 30 дней после получения решения о прекращении реструктуризации. Обществом Решение № 1 от 19.01.2007 г. о прекращении реструктуризации получено 26.01.2007 года, тогда как Требование № 64208 об ее уплате, выставлено налоговым органом 29.01.2007 г. В силу правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации", отсутствие в содержании требования об уплате налога обязательных сведений не позволяет налогоплательщику четко определить, за какой налоговый период и в каком объеме он должен внести обязательные платежи. Вместе с тем, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о правомерности требования налогового органа, указанного в Требовании № 64209 в части взыскания единого налога на вмененный доход в сумме 30747 руб., заявленной налогоплательщиком в налоговой декларации по ЕНВД за 4 квартал 2006 г. Следовательно, выставленные налоговым органом Требования № 64208 от 29.01.2007 г. и № 64209 от 29.01.2007 г., (за исключением взыскания с заявителя ЕНВД в сумме 30747 руб., указанного в Требовании № 64209 ). В связи с несоответствием Требований об уплате налога требованиям пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации действия налогового органа по принудительному взысканию задолженности, выразившиеся в выставлении инкассовых распоряжений № 3199 от 22.03.2007 г., № 3200 от 22.03.2007 г., № 3201 от 22.03.2007 г., № 3202 от 22.03.2007 г. являются незаконными. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости изменения решения суда первой инстанции. Рассмотрев апелляционные жалобы на не вступившее в законную силу Решение арбитражного суда Республики Бурятия от 5 июля 2007 года по делу № А10-1218/07, арбитражный суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 5 июля 2007 года по делу № А10-1218/07 изменить, изложив в следующей редакции. Признать недействительным Требование Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 8 по Республики Бурятия № 64209 от 29.01.2007 г. в суме налога 17363 руб. и пени в сумме 587984 руб. 20 коп., как несоответствующее Налоговому Кодексу РФ. Признать недействительным Требование Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 8 по Республики Бурятия № 64208 от 29.01.2007 г., как несоответствующее Налоговому Кодексу РФ. Признать незаконными действия Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 8 по Республики Бурятия по выставлению инкассовых поручений № 3199 от 22.03.2007 г., № 3200 от 22.03.2007 г., № 3201 от 22.03.2007 г., № 3202 от 22.03.2007 г. Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы РФ № 8 по Республики Бурятия устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Открытого акционерного общества «Тимлюйский завод АЦИ». В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Возвратить Открытому акционерному обществу «Тимлюйский завод АЦИ» из федерального бюджета излишне уплаченную сумму госпошлины в размере 2000 руб. Взыскать с Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 8 по Республики Бурятия, расположенной по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, с. Кабанск, ул. Кирова, д. 10, в пользу Открытого акционерного общества «Тимлюйский завод АЦИ» расположенного по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, п. Каменск, ул. Промышленная, д. 1 сумму в размере 2500 руб. Постановление может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течении 2-х месяцев с даты принятия. Председательствующий судья Д. Н. Рылов Судьи Э. П. Доржиев И. Ю.Григорьева Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 по делу n А19-11981/07-43. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда 1-й инстанции »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|