Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2007 по делу n А78-2341/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Смирнова В.А., полученные в ходе другого процессуального действия - осмотра, а не допроса, не отвечают требованиям статьи 90 Налогового кодекса Российской Федерации, не содержат установленных пунктом 5 статьи 90 Налогового кодекса Российской Федерации ссылок на то, что свидетель предупрежден за отказ или уклонение от дачи показаний либо за дачу заведомо ложных показаний.

Решение суда первой инстанции является законным, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной  инстанции

                                                           П О С Т А Н О В И Л :

            Решение Арбитражного суда Читинской   области от 13 июля 2007  года по делу № А78-2341/2007-С3-12/93 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по г.Чите  без удовлетворения.

            Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

            Председательствующий                                                                  И. Ю. Григорьева

            Судьи                                                                                                Э.П. Доржиев

                                                                                                                       Д.Н. Рылов