Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 по делу n А58-3935/07. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Закона.

            Таким образом, арбитражным управляющим не исполнены установленные ч.1, 6 ст.24 Закона обязанности руководствоваться законодательством Российской Федерации и действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов.

            Протокол об административном правонарушении от 26.06.2007г. составлен уполномоченным лицом, в рамках полномочий, предоставленных ему п. 10 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в установленные сроки.

            С протоколом об административном правонарушении предприниматель ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ему разъяснены, копия протокола вручена, что подтверждается соответствующими подписями в протоколе.

            В частности, в графе об разъяснении прав и обязанностей имеется отметка, что от подписи отказался. На протоколе Потапов Г.Н. лично расписался, указав, что с протоколом не согласен. Протокол был составлен в присутствии Потапова Г.Н., что подтверждается его подписью, где указано, что копию протокола получил в день составления протокола. Никаких доказательств, что при производстве по административному делу были допущены существенные нарушения, ответчиком не представлено.    

            Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьёй 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не пропущен.

            При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление о привлечении индивидуального предпринимателя Потапова Г.Н. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа в сумме 2500 рублей.

            Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание по вышеуказанным мотивам.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.07.2007г., принятое по делу № А58-3935/07, оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИП Потапова Г.Н. без удовлетворения.

2.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Э.П. Доржиев

Судьи                                                                                                 И.Ю.Григорьева                                        

                                                                                                             Т.О. Лешукова