Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу n А19-21662/06-30. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

года.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений судом первой инстанции норм АПК РФ, поскольку налогоплательщик 03.11.2006 года надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Доказательств того, что им было направлено ходатайство об отложении дела в виду болезни представителя, в материалах дела нет, не представлены они и в суд апелляционной инстанции.

Представленные документы с апелляционной жалобой, не свидетельствуют о надлежащем обращении налогоплательщика к суду первой инстанции  с ходатайством.

Как следует материалов дела, налогоплательщик  надлежащим образом извещался о всех судебных заседаниях. 24 октября 2006 года его ходатайство об отложении дела на более поздний срок для ознакомления с отзывом на исковое заявление и материалами дела было удовлетворено. В месте с тем, налогоплательщик в судебное заседание 24.11.2006 года не явился, и не обеспечил надлежащую явку уполномоченного лица, что свидетельствует о злоупотреблении им процессуальными правами.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит законных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Удержать у налогоплательщика из излишне уплаченной суммы государственной пошлины по квитанции от 21.09.2006г. Сберегательного банка РФ №2413 байкальское отделение 50 руб., в счет оплаты государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, выдав налогоплательщику справку на возврат государственной пошлины в размере 1850 руб.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение         арбитражного суда Иркутской области от 24 ноября 2006 года по делу № А19-21662/06-30 оставить без изменения, апелляционную жалобу –  без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Прудникову Алексею Викторовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1850 руб., выдав справку.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           Э.П. Доржиев

Т.О. Лешукова