Постановление четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 по делу n а58-3497/10 по делу о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в получении предоплаты за услуги по перевозке груза, и процентов за пользование чужими денежными средствами за услуги по перевозке груза.суд первой инстанции арбитражный суд республики саха (якутия)

или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Произведенный истцом расчет процентов не может быть судом апелляционной инстанции признан правильным в силу следующего.
Истцом в материалы дела не представлены доказательства того, что между ним и ответчиком существовала договоренность о сроке возврата уплаченном истцом за ответчика суммы 770 000 руб.
Соответственно при таких обстоятельствах необходимо руководствоваться положениями пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Таким образом, по настоящему спору срок исполнения обязательства определяется моментом востребования.
Как следует из претензии от 23.04.2010 направленной истцом в адрес ответчика, в срок 10 дней с момента получения письма истец предлагал ответчику уплатить сумму в размере 770 000 руб.
Указанная претензия, как следует из представленных в суд апелляционной инстанции доказательств, была получена ответчиком 04.05.2010, соответственно проценты подлежат начислению по истечению 10 дней с момента получения письма, т.е. с 14.05.2010.
Так как истец заявляет период взыскания процентов по 11.05.2010, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения иска в данной части, так как проценты подлежат начислению с 14.05.2010 по день исполнения обязательства. Самостоятельно суд апелляционной инстанции не вправе выйти за пределы исковых требований, поэтому в данной части иск удовлетворению не подлежит.
Учитывая вышеизложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пунктов 4, 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Так как исковые требования подлежат частичному удовлетворению, то с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 512,74 руб. (где 17 866,74 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины при подаче иска, и 1 646 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины при подаче апелляционной жалобы).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 августа 2010 года по делу N А58-3497/10 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ленск-Газ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазовая строительная компания" 770 000 руб. основного долга, 19 512 руб. 74 коп. судебных расходов, всего взыскать 789 512 руб. 74 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.
Председательствующий
К.Н.ДАРОВСКИХ
Судьи
О.А.КУКЛИН
А.В.СТРЕЛКОВ