Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007 по делу n А78-1571/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а

налога на прибыль в 2005 году на 274 181 руб., что привело к неполной уплате налога в размере 65 803 руб.

Следовательно, в части доначисления налога за 2005 год в размере 132 000 руб. (195803-65803) подлежит признанию неправомерным.

В связи с указанным, суд апелляционной инстанции считает правомерным начисление на указанную сумму пени в размере 15 943 руб., следовательно, в части начисления пени в размере 24 858 руб., действия налогового органа являются неправомерными.

Неправомерными также являются действия налогового органа в части привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности в размере 34 560 руб. (172800(40800+132000)*20%)

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда, принятое по неполно выясненным обстоятельствам, в силу ст. 270 АПК РФ, подлежит изменению.

Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу о привлечении к налоговой ответственности № 34 от 28.12.2006г. в части доначисления муниципальному учреждению «Нерчинская центральная районная больница» 172 800 руб. налога на прибыль, в том числе за 2004г – 40800 руб., за 2005г. – 132 000 руб., в части начисления пени в размере 24858 руб., в части привлечения муниципального учреждения «Нерчинская центральная районная больница» к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, в размере 34 560 руб., подлежит признанию недействительным, как несоответствующее Налоговому кодексу РФ.

В связи с указанным, требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу № 18 от 28.12.2006г. об уплате налоговых санкций в части 34 560 руб., подлежит признанию недействительным, как несоответствующее Налоговому кодексу РФ.

В остальной части оспариваемых требований заявителю надлежит отказать.

В связи с тем, что из трех заявленных требований, частично удовлетворено два, а одно полностью, то с учетом уплаты, заявителем 2 000 руб. государственной пошлины, за рассмотрение дела в суде первой инстанции государственная пошлина считается уплаченной в полном размере, и не подлежит возврату налогоплательщику.

В связи с тем, что апелляционная жалоба удовлетворена частично, то в пользу заявителя надлежит взыскать с налогового органа 500 руб. государственной пошлины.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Читинской области по делу №А78-1571/2007 с3-11/50 от «18» мая 2007 года, изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу о привлечении к налоговой ответственности № 34 от 28.12.2006г. в части доначисления муниципальному учреждению «Нерчинская центральная районная больница» 172 800 руб. налога на прибыль, в том числе за 2004г – 40800 руб., за 2005г. – 132 000 руб., в части начисления пени в размере 24858 руб., в части привлечения муниципального учреждения «Нерчинская центральная районная больница» к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, в размере 34 560 руб., как несоответствующее Налоговому кодексу РФ.

Признать требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу № 18 от 28.12.2006г. об уплате недоимки в размере 283 632 руб. и пени в размере 42 349,35 руб., недействительным как несоответствующее Налоговому кодексу РФ.

Признать требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу № 18 от 28.12.2006г. об уплате налоговых санкций в размере 34 560 руб., недействительным как несоответствующее Налоговому кодексу РФ.

В удовлетворении в остальной части требований отказать.».

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу в пользу муниципального учреждения «Нерчинская центральная районная больница» расходы по государственной пошлине в размере 500 руб.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           И.Ю. Григорьева

Т.О. Лешукова