Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2007 по делу n А10-7818/05. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
о нарушении прав ООО «Бул-Аг» стало
известно 25.07.06 г., когда при рассмотрении
дела №А10-3435/05 было представлено
архитектурно-планировочное задание.
На основании всего вышеизложенного, проанализировав все собранные по делу доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судом первой инстанции, с учетом указаний суда кассационной инстанции, сделан обоснованный вывод, что действия Главного архитектора Управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Улан-Удэ Итыгилова В. П., выразившихся в утверждении архитектурно-планировочного задания на разработку проекта здания «Оздоровительный центр» по проспекту 50-лет Октября в Железнодорожном районе г. Улан-Удэ, не соответствует СНиП № 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», Постановлению Госстроя РФ от 01.04.1998 г. № 18-28 и Закону РФ № 169-ФЗ от 17.11.1995 г. «Об архитектурной деятельности в РФ». При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу Решение арбитражного суда Республики Бурятия от 16 апреля 2007 года по делу № А10-7818/05, арбитражный суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Решение арбитражного суда Республики Бурятия от 16 апреля 2007 года по делу № А10-7818/05 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица Бурдуковской Людмиле Петровне из федерального бюджета госпошлину в сумме 950 руб. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течении 2-х месяцев с даты принятия. Председательствующий судья Д. Н. Рылов Судьи Е. В. Желтоухов Э. П. Доржиев Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2007 по делу n А78-1546/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|