Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу n А19-16676/06-18. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в сумме 864,85 руб.;

по сроку 28.11.2005 в сумме 864,85 руб.;

по сроку 28.12.2005 в сумме 864,85 руб.

Из указанного решения налогового органа следует, что в ходе проверки правильности исчисления и уплаты налогов за 9 месяцев 2005 года, налоговый орган предлагает налогоплательщику уплатить платежи за 4 квартал 2005 года и 1 квартал 2006 года, что не было предметом исследования в ходе камеральной проверки.

Согласно ст. 88 НК РФ, камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций и документов, представленных налогоплательщиком, служащих основанием для исчисления и уплаты налога, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа.

Вместе с тем, на момент представления налоговой декларации за девять месяцев 2005 года, у налогоплательщика отсутствовала обязанность по уплате авансовых платежей по налогу на прибыль за октябрь, ноябрь, декабрь 2005 года, 1 квартал 2006 года.

В связи с указанным, решение налогового органа, в указанной части, является незаконным, как несоответствующее нормам Налогового Кодекса РФ.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции нет оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Отнести на налоговый орган расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда          Иркутской области по делу №А19-16676/06-18 от «16» апреля 2007 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № 11 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в размере 1000 руб.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           Э.П. Доржиев

Д.Н. Рылов

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу n А19-23810/06-14-58. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также