Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу n А19-2993/07-57. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
не могут быть приняты судом апелляционной
инстанции как надлежащее доказательство, в
силу ст. 68 АПК РФ, согласно которой
обстоятельства дела, которые согласно
закону должны быть подтверждены
определенными доказательствами, не могут
подтверждаться в арбитражном суде иными
доказательствами.
Таким образом, налоговый орган не представил надлежащих доказательств, законности и обоснованности взыскания с налогоплательщика за счет имущества предпринимателя пеней за несвоевременную уплату налога в размере 3353 руб., в связи с чем апелляционная жалоба заявителя подлежит удовлетворению, решение налогового органа №70ф-09/59-07 от 24.01.2007г. признанию незаконным, как несоответствующее Налоговому Кодексу РФ. Согласно ст. 270 АПК РФ, основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд первой инстанции считал установленными. В силу ст. 110 НК РФ, отнести на налоговый орган расходы предпринимателя по уплате государственной пошлины в размере 150 руб. Возвратить индивидуальному предпринимателю Плотниковой Марине Владимировне из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 50 руб. по квитанции Иркутское ОСБ 8586 филиал 8586/020 от 16.04.2007г. №127875059. Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации П О С Т А Н О В И Л: Решение арбитражного суда Иркутской области по делу №А19-2993/07-57 от «19» марта 2007 года отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. Признать незаконным решение инспекции Федеральной Налоговой службы России по г. Ангарску Иркутской области №70ф-09/59-07 от 24 января 2007г. о взыскании налогов, сборов, пени и за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя в размере 3353 руб. как несоответствующее Налоговому кодексу РФ. Взыскать с инспекции Федеральной Налоговой службы России по городу Ангарску Иркутской области в пользу индивидуального предпринимателя Плотниковой Марины Владимировны уплаченную государственную пошлину в размере 150 руб. Возвратить индивидуальному предпринимателю Плотниковой Марине Владимировне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 руб., выдав справку. Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу. Председательствующий судья Е.В. Желтоухов Судьи Э.П. Доржиев Д.Н. Рылов Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу n А58-7781/06. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|