Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу n А19-1228/07-24. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
доначисления оспариваемым решением ЕСН,
НДФЛ, соответствующих пеней и штрафных
санкций.
Довод апелляционной жалобы о том, что налоговым органом не доказан факт выплаты денежных средств в большем объеме, чем отражено в платежных ведомостях по заработной плате за 2004г., не принимается по вышеуказанным мотивам. Довод общества о том, что большая часть работников на момент проведения проверки была уволена, а уплата НДФЛ за счет денежных средств налогового агента не допускается, также не может быть принят во внимание. Пунктом 9 ст.226 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что уплата налога за счет средств налоговых агентов не допускается. Вместе с тем, как видно из п.п.2.1 п.2 и п.п."б" п.п.2.2. п.2 оспариваемого решения налоговый орган сначала предложил налогоплательщику удержать с физических лиц дополнительно начисленные суммы налога на доходы согласно ст.45, п.2 ст.231 Налогового Кодекса РФ, а затем уплатить неуплаченные суммы налогов в бюджет. Согласно пункту 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика. Иных доводов в апелляционной жалобе не приводилось. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции. Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л: 1.Оставить решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2007г., принятое по делу №А19-1228/07-24, без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Восточно-Сибирское лесная компания" без удовлетворения. 2.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.
Председательствующий Э.П. Доржиев
Судьи Е.В. Желтоухов
Д.Н. Рылов Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу n А19-20789/06-50. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|